SkyX Global

FirePro M3900 и Quadro M520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR314,4 ГБ/с
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR540 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR320 Вт
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR525 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M3900Quadro M520
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипSeymourGM108
АрхитектураTeraScale 2Maxwell
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)Нет данных
Дата анонса / спецификации19.10.201011.01.2017
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла67 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти64 бит64 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с40 ГБ/с
Базовая частота750 МГц1041 МГц
Boost-частота750 МГц1019 МГц
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры160384
Вычислительные блоки CU2Нет данных
Блоки растеризации ROP48
Текстурные блоки TMU816
TDP20 Вт25 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
FP32 (теоретическая)0,24 TFLOPS0,7995 TFLOPS
DirectX11.012
VulkanНет данных1.1.126
OpenGL4.44.5
Транзисторы0,37 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей3 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования6 Гтекс/с16,66 Гтекс/с
OpenCL1.21.2
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M3900Quadro M520
Кэш L116 KB128 KB
Кэш L2128 KB1024 KB
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет
EyefinityДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Частота памятиНет данных1253 MHz
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M3900Quadro M520
PassmarkНет данных1888 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2658 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных11278 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2342 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных13394 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных6375 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных166193 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных614 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных7173 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных28

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M3900 · Подробнее о Quadro M520

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M3900 · Все сравнения с Quadro M520