SkyX Global

FirePro M3900 и Quadro RTX 6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
Quadro RTX 6000 — 24 ГБ GDDR624 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR314,4 ГБ/с
Quadro RTX 6000 — 24 ГБ GDDR6672 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR320 Вт
Quadro RTX 6000 — 24 ГБ GDDR6260 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M3900Quadro RTX 6000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипSeymourTU102
АрхитектураTeraScale 2Turing
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации19.10.201013.08.2018
Техпроцесс40 нм12 нм
Площадь кристалла67 мм²754 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ24 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти64 бит384 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с672 ГБ/с
Базовая частота750 МГц1440 МГц
Boost-частота750 МГц1770 МГц
Частота памяти900 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры1604608
Вычислительные блоки CU2Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных72
Тензорные блокиНет данных576
Блоки растеризации ROP496
Текстурные блоки TMU8288
TDP20 Вт260 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)0,24 TFLOPS16,31 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,37 млрд18,6 млрд
Скорость заполнения пикселей3 Гпикс/с169,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования6 Гтекс/с509,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных32,62 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,51 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M3900Quadro RTX 6000
Кэш L116 KB4.5 MB
Кэш L2128 KB6 MB
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет данных
EyefinityДаНет данных
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M3900Quadro RTX 6000
PassmarkНет данных17769 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных147303 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных127979 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных159550 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M3900 · Подробнее о Quadro RTX 6000

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M3900 · Все сравнения с Quadro RTX 6000