SkyX Global

FirePro M3900 и RTX 4000 Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
RTX 4000 Ada Generation — 20 ГБ GDDR620 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR314,4 ГБ/с
RTX 4000 Ada Generation — 20 ГБ GDDR6360 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR320 Вт
RTX 4000 Ada Generation — 20 ГБ GDDR6130 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M3900RTX 4000 Ada Generation
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипSeymourAD104
АрхитектураTeraScale 2Ada Lovelace
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)Workstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификации19.10.201009.08.2023
Техпроцесс40 нм5 нм
Площадь кристалла67 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти1 ГБ20 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти64 бит160 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с360 ГБ/с
Базовая частота750 МГц1500 МГц
Boost-частота750 МГц2175 МГц
Частота памяти900 МГц2250 МГц
Шейдерные процессоры1606144
Вычислительные блоки CU2Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных48
Тензорные блокиНет данных192
Блоки растеризации ROP464
Текстурные блоки TMU8192
TDP20 Вт130 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 16-pin
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных245 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,24 TFLOPS26,73 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,37 млрд35,8 млрд
Скорость заполнения пикселей3 Гпикс/с139,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования6 Гтекс/с417,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных26,73 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,42 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M3900RTX 4000 Ada Generation
Кэш L116 KB6 MB
Кэш L2128 KB48 MB
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет данных
EyefinityДаНет данных
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M3900RTX 4000 Ada Generation
PassmarkНет данных23642 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных144947 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных126474 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M3900 · Подробнее о RTX 4000 Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M3900 · Все сравнения с RTX 4000 Ada Generation