SkyX Global

FirePro M3900 и RTX PRO 2000 Blackwell — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR31 ГБ
RTX PRO 2000 Blackwell — 16 ГБ GDDR716 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR314,4 ГБ/с
RTX PRO 2000 Blackwell — 16 ГБ GDDR7288 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M3900 — 1 ГБ GDDR320 Вт
RTX PRO 2000 Blackwell — 16 ГБ GDDR770 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M3900RTX PRO 2000 Blackwell
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипSeymourGB206
АрхитектураTeraScale 2Blackwell 2.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)Blackwell PRO W(x000)
Дата анонса / спецификации19.10.201011.08.2025
Техпроцесс40 нм5 нм
Площадь кристалла67 мм²181 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x8
Объём памяти1 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR7
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность14,4 ГБ/с288 ГБ/с
Базовая частота750 МГц982 МГц
Boost-частота750 МГц1957 МГц
Частота памяти900 МГц1125 МГц
Шейдерные процессоры1604352
Вычислительные блоки CU2Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных34
Тензорные блокиНет данных136
Блоки растеризации ROP464
Текстурные блоки TMU8136
TDP20 Вт70 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1b
Длина платыНет данных167 мм
Ширина платыНет данных20 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)0,24 TFLOPS17,03 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,37 млрд21,9 млрд
Скорость заполнения пикселей3 Гпикс/с125,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования6 Гтекс/с266,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных17,03 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,27 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M3900RTX PRO 2000 Blackwell
Кэш L116 KB4.3 MB
Кэш L2128 KB32 MB
Форм-факторchip-downНет данных
Общая памятьНетНет данных
EyefinityДаНет данных
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных12.0
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M3900RTX PRO 2000 Blackwell
PassmarkНет данных20286 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных121139 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных113776 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M3900 · Подробнее о RTX PRO 2000 Blackwell

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M3900 · Все сравнения с RTX PRO 2000 Blackwell