3DMark Fire Strike Graphics
FirePro M4000: результат на 29,9% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
FirePro M4000 и Radeon 520 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
FirePro M4000: результат на 102,2% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon 520: результат на 1,8% выше результата FirePro M4000 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
FirePro M4000: результат на 63,8% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
FirePro M4000: результат на 29,9% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
FirePro M4000: результат на 49,6% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
FirePro M4000: результат на 5,5% выше результата Radeon 520 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | FirePro M4000 | Radeon 520 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | AMD / ATI |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | Chelsea | Banks |
| Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Поколение | FirePro Mobile(Mx000) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 27.06.2012 | 18.04.2017 |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 123 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
| Объём памяти | 1 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 64 ГБ/с | 36 ГБ/с |
| Базовая частота | 675 МГц | 1030 МГц |
| Boost-частота | 675 МГц | Нет данных |
| Частота памяти | 1000 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 512 | 320 |
| Вычислительные блоки CU | 8 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 8 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 20 |
| TDP | 33 Вт | 50 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,69 TFLOPS | 0,6592 TFLOPS |
| DirectX | 11.1 | 12 (11_1) |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,5 млрд | 0,69 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 10,8 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 21,6 Гтекс/с | 20,6 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,04 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Shader Model | 5.1 | 5.1 |
| Параметр | FirePro M4000 | Radeon 520 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 128 KB | 80 KB |
| Кэш L2 | 256 KB | 128 KB |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Форм-фактор | MXM-A | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| StereoOutput3D | Да | Нет данных |
| Частота памяти | Нет данных | 1125 MHz |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro M4000 | Radeon 520 |
|---|---|---|
| Passmark | 1591 баллов | 787 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 1981 баллов | 2017 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 8628 баллов | 5266 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1713 баллов | 1319 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 12587 баллов | 8413 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 5537 баллов | 5248 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 21 | 12 |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 77543 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 4339 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 397 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- FirePro M4000 опережает Radeon 520 на 102,2% в Passmark: 1591 против 787.
- Radeon 520 опережает FirePro M4000 на 1,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 2017 против 1981.
- FirePro M4000 опережает Radeon 520 на 63,8% в 3DMark Vantage Performance: 8628 против 5266.
- FirePro M4000 опережает Radeon 520 на 29,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 1713 против 1319.
- FirePro M4000 опережает Radeon 520 на 49,6% в 3DMark Cloud Gate GPU: 12587 против 8413.
- FirePro M4000 опережает Radeon 520 на 5,5% в GeekBench 5 OpenCL: 5537 против 5248.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro M4000 — 1 ГБ GDDR5
5 из 6тестов с более высоким результатом
Radeon 520 — 2 ГБ GDDR5
1 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon 520: 2 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у FirePro M4000: 33 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro M4000 · Подробнее о Radeon 520