SkyX Global

FirePro M4000 и Radeon E9550 MXM — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M4000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Radeon E9550 MXM — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M4000 — 1 ГБ GDDR564 ГБ/с
Radeon E9550 MXM — 8 ГБ GDDR5160 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M4000 — 1 ГБ GDDR533 Вт
Radeon E9550 MXM — 8 ГБ GDDR595 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M4000Radeon E9550 MXM
ПроизводительAMDAMD
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипChelseaEllesmere
АрхитектураGCN 1.0GCN 4.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Embedded(9000)
Дата анонса / спецификации27.06.201227.09.2016
Техпроцесс28 нм14 нм
Площадь кристалла123 мм²232 мм²
Производитель кристаллаTSMCGlobalFoundries
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
Объём памяти1 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность64 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота675 МГц1120 МГц
Boost-частота675 МГц1244 МГц
Частота памяти1000 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры5122304
Вычислительные блоки CU836
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU32144
TDP33 Вт95 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,69 TFLOPS5,73 TFLOPS
DirectX11.112.0
Vulkan1.21.3
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд5,7 млрд
Скорость заполнения пикселей10,8 Гпикс/с39,81 Гпикс/с
Скорость текстурирования21,6 Гтекс/с179,1 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5,73 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,36 TFLOPS
OpenCL1.22.1
Shader Model5.16.7
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M4000Radeon E9550 MXM
Кэш L1128 KB576 KB
Кэш L2256 KB2 MB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторMXM-AНет данных
Общая памятьНетНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
HDMIНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M4000Radeon E9550 MXM
Passmark1591 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU1981 балловНет данных
3DMark Vantage Performance8628 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1713 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU12587 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL5537 балловНет данных
Unigine Heaven 3.021Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M4000 · Подробнее о Radeon E9550 MXM

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M4000 · Все сравнения с Radeon E9550 MXM