SkyX Global

FirePro M4000 и GeForce RTX 2050 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M4000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
GeForce RTX 2050 Max-Q — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M4000 — 1 ГБ GDDR564 ГБ/с
GeForce RTX 2050 Max-Q — 4 ГБ GDDR694,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M4000 — 1 ГБ GDDR533 Вт
GeForce RTX 2050 Max-Q — 4 ГБ GDDR630 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M4000GeForce RTX 2050 Max-Q
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипChelseaGA107
АрхитектураGCN 1.0Ampere
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)GeForce 20 Mobile
Дата анонса / спецификации27.06.201217.12.2021
Техпроцесс28 нм8 нм
Площадь кристалла123 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность64 ГБ/с94,4 ГБ/с
Базовая частота675 МГц832 МГц
Boost-частота675 МГц1155 МГц
Частота памяти1000 МГц1475 МГц
Шейдерные процессоры5122048
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных32
Тензорные блокиНет данных64
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU3264
TDP33 Вт30 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных229 мм
Ширина платыНет данных35 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)0,69 TFLOPS4,73 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей10,8 Гпикс/с36,96 Гпикс/с
Скорость текстурирования21,6 Гтекс/с73,92 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных9,46 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,15 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M4000GeForce RTX 2050 Max-Q
Кэш L1128 KB1 MB
Кэш L2256 KB2 MB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторMXM-AНет данных
Общая памятьНетНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Resizable BARНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M4000GeForce RTX 2050 Max-Q
Passmark1591 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU1981 балловНет данных
3DMark Vantage Performance8628 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1713 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU12587 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL5537 балловНет данных
Unigine Heaven 3.021Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M4000 · Подробнее о GeForce RTX 2050 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M4000 · Все сравнения с GeForce RTX 2050 Max-Q