SkyX Global

FirePro M4000 и Tesla C2090 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M4000 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Tesla C2090 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M4000 — 1 ГБ GDDR564 ГБ/с
Tesla C2090 — 6 ГБ GDDR5177,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M4000 — 1 ГБ GDDR533 Вт
Tesla C2090 — 6 ГБ GDDR5250 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M4000Tesla C2090
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипChelseaGF110
АрхитектураGCN 1.0Fermi 2.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Tesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации27.06.201225.07.2011
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла123 мм²520 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность64 ГБ/с177,4 ГБ/с
Базовая частота675 МГц651 МГц
Boost-частота675 МГц651 МГц
Частота памяти1000 МГц924 МГц
Шейдерные процессоры512512
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP1648
Текстурные блоки TMU3264
TDP33 Вт250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI
Длина платыНет данных248 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,69 TFLOPS1,33 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд3 млрд
Скорость заполнения пикселей10,8 Гпикс/с20,83 Гпикс/с
Скорость текстурирования21,6 Гтекс/с41,66 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,67 TFLOPS
OpenCL1.21.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M4000Tesla C2090
Кэш L1128 KB1 MB
Кэш L2256 KB768 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторMXM-AНет данных
Общая памятьНетНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
CUDAНет данных2.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M4000Tesla C2090
Passmark1591 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU1981 балловНет данных
3DMark Vantage Performance8628 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1713 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU12587 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL5537 балловНет данных
Unigine Heaven 3.021Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M4000 · Подробнее о Tesla C2090

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M4000 · Все сравнения с Tesla C2090