SkyX Global

FirePro M4100 и Arc A530M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR51059 баллов
Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов

Arc A530M: результат на 656,4% выше результата FirePro M4100 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR51059 баллов
Arc A530M — 8 ГБ GDDR68010 баллов

Arc A530M: результат на 656,4% выше результата FirePro M4100 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Arc A530M — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Arc A530M — 8 ГБ GDDR6224 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro M4100Arc A530M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипMarsDG2-256
АрхитектураGCN 1.0Xe-HPG
ПоколениеFirePro Mobile(Mx100)Alchemist(Arc 5 Mobile)
Дата анонса / спецификации16.10.201301.08.2023
Техпроцесс28 нм6 нм
Площадь кристалла77 мм²269 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с224 ГБ/с
Базовая частота670 МГц900 МГц
Boost-частота670 МГц1300 МГц
Частота памяти1000 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры3841536
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных192
Блоки трассировки RTНет данных12
Тензорные блокиНет данных192
Блоки растеризации ROP848
Текстурные блоки TMU2496
TDPНет данных65 Вт
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)0,51 TFLOPS3,99 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрд11,5 млрд
Скорость заполнения пикселей5,36 Гпикс/с62,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования16,08 Гтекс/с124,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных7,99 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M4100Arc A530M
Кэш L196 KBНет данных
Кэш L2256 KB8 MB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M4100Arc A530M
Passmark1059 баллов8010 баллов
3DMark 11 Performance GPU1728 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics857 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU6297 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL5067 балловНет данных
Unigine Heaven 3.011Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc A530M — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M4100 · Подробнее о Arc A530M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M4100 · Все сравнения с Arc A530M