3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 560: результат на 253,6% выше результата FirePro M4100 в этом тесте.
FirePro M4100 и GeForce GTX 560 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 560: результат на 161,9% выше результата FirePro M4100 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 560: результат на 253,6% выше результата FirePro M4100 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce GTX 560: результат на 78,7% выше результата FirePro M4100 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | FirePro M4100 | GeForce GTX 560 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Настольная |
| Графический чип | Mars | GF114 |
| Архитектура | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
| Поколение | FirePro Mobile(Mx100) | GeForce 500 |
| Дата анонса / спецификации | 16.10.2013 | 17.05.2011 |
| Техпроцесс | 28 нм | 40 нм |
| Площадь кристалла | 77 мм² | 332 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 1 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 64 ГБ/с | 128 ГБ/с |
| Базовая частота | 670 МГц | 810 МГц |
| Boost-частота | 670 МГц | 810 МГц |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1000 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 336 |
| Вычислительные блоки CU | 6 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 56 |
| TDP | Нет данных | 150 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 450 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 2x 6-pin |
| Видеовыходы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI 1.3a |
| Длина платы | Нет данных | 210 мм |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 0,51 TFLOPS | 1,09 TFLOPS |
| DirectX | 11.1 | 11.0 |
| Vulkan | 1.2 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,95 млрд | 1,95 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 5,36 Гпикс/с | 11,34 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 16,08 Гтекс/с | 45,36 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,03 TFLOPS | 0,09 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Shader Model | 5.1 | 5.1 |
| Параметр | FirePro M4100 | GeForce GTX 560 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 96 KB | 448 KB |
| Кэш L2 | 256 KB | 512 KB |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет данных |
| Максимальная температура GPU | Нет данных | 99 °C |
| Поддержка шины | Нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
| Высота | Нет данных | 4.376" (11.1 cm) |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| Несколько мониторов | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| HDCP | Нет данных | Да |
| Максимальное разрешение VGA | Нет данных | 2048x1536 |
| Аудиовход для HDMI | Нет данных | Internal |
| 3D Blu-Ray | Нет данных | Да |
| Стереоскопические игры | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro M4100 | GeForce GTX 560 |
|---|---|---|
| Passmark | 1059 баллов | 2773 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 1728 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 857 баллов | 3030 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 6297 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | 5067 баллов | 9056 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 11 | Нет данных |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 31 |
| Unigine Heaven 4.0 | Нет данных | 525 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 560 опережает FirePro M4100 на 161,9% в Passmark: 2773 против 1059.
- GeForce GTX 560 опережает FirePro M4100 на 253,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 3030 против 857.
- GeForce GTX 560 опережает FirePro M4100 на 78,7% в GeekBench 5 OpenCL: 9056 против 5067.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR5
0 из 3тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 560 — 1 ГБ GDDR5
3 из 3тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у FirePro M4100: 2 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro M4100 · Подробнее о GeForce GTX 560
Другие сравнения
Все сравнения с FirePro M4100 · Все сравнения с GeForce GTX 560