SkyX Global

FirePro M4100 и GeForce GTX 850M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR5857 баллов
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR33086 баллов

GeForce GTX 850M: результат на 260,1% выше результата FirePro M4100 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR51059 баллов
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR32532 баллов

GeForce GTX 850M: результат на 139,1% выше результата FirePro M4100 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR51728 баллов
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR34386 баллов

GeForce GTX 850M: результат на 153,8% выше результата FirePro M4100 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR5857 баллов
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR33086 баллов

GeForce GTX 850M: результат на 260,1% выше результата FirePro M4100 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR56297 баллов
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR321873 баллов

GeForce GTX 850M: результат на 247,4% выше результата FirePro M4100 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR55067 баллов
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR39840 баллов

GeForce GTX 850M: результат на 94,2% выше результата FirePro M4100 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR332,03 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro M4100GeForce GTX 850M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипMarsGM107
АрхитектураGCN 1.0Maxwell
ПоколениеFirePro Mobile(Mx100)GeForce 800M
Дата анонса / спецификации16.10.201312.03.2014
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла77 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с32,03 ГБ/с
Базовая частота670 МГц902 МГц
Boost-частота670 МГц902 МГц
Частота памяти1000 МГц1001 МГц
Шейдерные процессоры384640
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU2440
TDPНет данных45 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)0,51 TFLOPS1,15 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей5,36 Гпикс/с14,43 Гпикс/с
Скорость текстурирования16,08 Гтекс/с36,08 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M4100GeForce GTX 850M
Кэш L196 KB320 KB
Кэш L2256 KB2 MB
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Общая памятьНетНет
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Режимы SLIНет данныхДа
Конфигурация памятиНет данныхDDR3 or GDDR5
Поддержка сигнала eDP 1.2Нет данныхUp to 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSНет данныхUp to 1920x1200
Поддержка аналогового дисплея VGAНет данныхUp to 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Нет данныхUp to 3840x2160
HDMIНет данныхДа
Защита контента HDCPНет данныхДа
Звук 7.1 по HDMIНет данныхДа
Передача звука TrueHD и DTS-HDНет данныхДа
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
AnselНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M4100GeForce GTX 850M
Passmark1059 баллов2532 баллов
3DMark 11 Performance GPU1728 баллов4386 баллов
3DMark Fire Strike Graphics857 баллов3086 баллов
3DMark Cloud Gate GPU6297 баллов21873 баллов
GeekBench 5 OpenCL5067 баллов9840 баллов
Unigine Heaven 3.01142
3DMark Vantage PerformanceНет данных15863 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных8717 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных9302 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных25
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных19
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных2
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных14
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных13
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных6
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных9
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных15
SPECviewperf 12 - MayaНет данных19
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных14
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных13
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных2
SPECviewperf 12 - CreoНет данных21
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных6
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных9,4

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR3

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M4100 · Подробнее о GeForce GTX 850M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M4100 · Все сравнения с GeForce GTX 850M