SkyX Global

FirePro M4100 и GeForce GTX 970M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR5857 баллов
GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR57463 баллов

GeForce GTX 970M: результат на 770,8% выше результата FirePro M4100 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR51059 баллов
GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR55717 баллов

GeForce GTX 970M: результат на 439,8% выше результата FirePro M4100 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR51728 баллов
GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR59878 баллов

GeForce GTX 970M: результат на 471,6% выше результата FirePro M4100 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR5857 баллов
GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR57463 баллов

GeForce GTX 970M: результат на 770,8% выше результата FirePro M4100 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR56297 баллов
GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR551247 баллов

GeForce GTX 970M: результат на 713,8% выше результата FirePro M4100 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR55067 баллов
GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR518944 баллов

GeForce GTX 970M: результат на 273,9% выше результата FirePro M4100 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR5120,3 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro M4100GeForce GTX 970M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипMarsGM204
АрхитектураGCN 1.0Maxwell 2.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx100)GeForce 900M
Дата анонса / спецификации16.10.201307.10.2014
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла77 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
Объём памяти2 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит192 бит
Пропускная способность64 ГБ/с120,3 ГБ/с
Базовая частота670 МГц924 МГц
Boost-частота670 МГц1038 МГц
Частота памяти1000 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры3841280
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP848
Текстурные блоки TMU2480
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,51 TFLOPS2,66 TFLOPS
DirectX11.112.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей5,36 Гпикс/с49,82 Гпикс/с
Скорость текстурирования16,08 Гтекс/с83,04 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,08 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M4100GeForce GTX 970M
Кэш L196 KB480 KB
Кэш L2256 KB1536 KB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Общая памятьНетНет
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0
Режимы SLIНет данныхДа
Поддержка аналогового дисплея VGAНет данныхДа
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Нет данныхДа
HDMIНет данныхДа
Поддержка G-SYNCНет данныхДа
GameStreamНет данныхДа
GeForce ShadowPlayНет данныхДа
GPU BoostНет данных2.0
GameWorksНет данныхДа
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
BatteryBoostНет данныхДа
AnselНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M4100GeForce GTX 970M
Passmark1059 баллов5717 баллов
3DMark 11 Performance GPU1728 баллов9878 баллов
3DMark Fire Strike Graphics857 баллов7463 баллов
3DMark Cloud Gate GPU6297 баллов51247 баллов
GeekBench 5 OpenCL5067 баллов18944 баллов
Unigine Heaven 3.01193
3DMark Vantage PerformanceНет данных28845 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных274626 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных18516 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных17191 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных51
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных34
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных3
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных24
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных37
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных28
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных12
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных28
SPECviewperf 12 - MayaНет данных34
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных24
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных21
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных3
SPECviewperf 12 - CreoНет данных37
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных11
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных11,7

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M4100 · Подробнее о GeForce GTX 970M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M4100 · Все сравнения с GeForce GTX 970M