SkyX Global

FirePro M4100 и GeForce GTX 980M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR5857 баллов
GeForce GTX 980M — 8 ГБ GDDR59682 баллов

GeForce GTX 980M: результат на 1029,8% выше результата FirePro M4100 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR51059 баллов
GeForce GTX 980M — 8 ГБ GDDR57384 баллов

GeForce GTX 980M: результат на 597,3% выше результата FirePro M4100 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR51728 баллов
GeForce GTX 980M — 8 ГБ GDDR512517 баллов

GeForce GTX 980M: результат на 624,4% выше результата FirePro M4100 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR5857 баллов
GeForce GTX 980M — 8 ГБ GDDR59682 баллов

GeForce GTX 980M: результат на 1029,8% выше результата FirePro M4100 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR56297 баллов
GeForce GTX 980M — 8 ГБ GDDR565241 баллов

GeForce GTX 980M: результат на 936,1% выше результата FirePro M4100 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR55067 баллов
GeForce GTX 980M — 8 ГБ GDDR523909 баллов

GeForce GTX 980M: результат на 371,9% выше результата FirePro M4100 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GeForce GTX 980M — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
GeForce GTX 980M — 8 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro M4100GeForce GTX 980M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипMarsGM204
АрхитектураGCN 1.0Maxwell 2.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx100)GeForce 900M
Дата анонса / спецификации16.10.201307.10.2014
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла77 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность64 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота670 МГц1038 МГц
Boost-частота670 МГц1127 МГц
Частота памяти1000 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры3841536
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP864
Текстурные блоки TMU2496
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,51 TFLOPS3,46 TFLOPS
DirectX11.112.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей5,36 Гпикс/с72,13 Гпикс/с
Скорость текстурирования16,08 Гтекс/с108,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,11 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M4100GeForce GTX 980M
Кэш L196 KB576 KB
Кэш L2256 KB2 MB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Общая памятьНетНет
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0
Режимы SLIНет данныхДа
Поддержка аналогового дисплея VGAНет данныхДа
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Нет данныхДа
HDMIНет данныхДа
Поддержка G-SYNCНет данныхДа
GameStreamНет данныхДа
GeForce ShadowPlayНет данныхДа
GPU BoostНет данных2.0
GameWorksНет данныхДа
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
BatteryBoostНет данныхДа
AnselНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M4100GeForce GTX 980M
Passmark1059 баллов7384 баллов
3DMark 11 Performance GPU1728 баллов12517 баллов
3DMark Fire Strike Graphics857 баллов9682 баллов
3DMark Cloud Gate GPU6297 баллов65241 баллов
GeekBench 5 OpenCL5067 баллов23909 баллов
Unigine Heaven 3.011111
3DMark Vantage PerformanceНет данных31944 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных327632 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных16548 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных2805 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных21471 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных66
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных84
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных5
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных39
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных42
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных27
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных23
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных47
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных6
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных47
SPECviewperf 12 - MayaНет данных84
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных39
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных42
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных5
SPECviewperf 12 - CreoНет данных27
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных23
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных6
Unigine Heaven 4.0Нет данных1417

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 980M — 8 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M4100 · Подробнее о GeForce GTX 980M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M4100 · Все сравнения с GeForce GTX 980M