SkyX Global

FirePro M4100 и GRID K2 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR51059 баллов
GRID K2 — 4 ГБ GDDR52736 баллов

GRID K2: результат на 158,4% выше результата FirePro M4100 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR51059 баллов
GRID K2 — 4 ГБ GDDR52736 баллов

GRID K2: результат на 158,4% выше результата FirePro M4100 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GRID K2 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
GRID K2 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro M4100GRID K2
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипMarsGK104
АрхитектураGCN 1.0Kepler
ПоколениеFirePro Mobile(Mx100)GRID(K2)
Дата анонса / спецификации16.10.201311.05.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла77 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность64 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота670 МГц745 МГц
Boost-частота670 МГц745 МГц
Частота памяти1000 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры3841536
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU24128
TDPНет данных225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,51 TFLOPS2,29 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей5,36 Гпикс/с23,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования16,08 Гтекс/с95,36 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M4100GRID K2
Кэш L196 KB128 KB
Кэш L2256 KB512 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M4100GRID K2
Passmark1059 баллов2736 баллов
3DMark 11 Performance GPU1728 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics857 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU6297 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL5067 балловНет данных
Unigine Heaven 3.011Нет данных
GeekBench 5 MetalНет данных5557 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K2 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M4100 · Подробнее о GRID K2

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M4100 · Все сравнения с GRID K2