SkyX Global

FirePro M4100 и GRID M6-8Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR51059 баллов
GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR53568 баллов

GRID M6-8Q: результат на 236,9% выше результата FirePro M4100 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR51059 баллов
GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR53568 баллов

GRID M6-8Q: результат на 236,9% выше результата FirePro M4100 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro M4100GRID M6-8Q
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипMarsGM204
АрхитектураGCN 1.0Maxwell 2.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx100)GRID(Mx)
Дата анонса / спецификации16.10.201330.08.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла77 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность64 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота670 МГц722 МГц
Boost-частота670 МГц722 МГц
Частота памяти1000 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры3841536
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP864
Текстурные блоки TMU2496
TDPНет данных100 Вт
Рекомендуемый БПНет данных300 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,51 TFLOPS2,22 TFLOPS
DirectX11.112.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей5,36 Гпикс/с46,21 Гпикс/с
Скорость текстурирования16,08 Гтекс/с69,31 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,07 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M4100GRID M6-8Q
Кэш L196 KB576 KB
Кэш L2256 KB2 MB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M4100GRID M6-8Q
Passmark1059 баллов3568 баллов
3DMark 11 Performance GPU1728 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics857 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU6297 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL5067 балловНет данных
Unigine Heaven 3.011Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID M6-8Q — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M4100 · Подробнее о GRID M6-8Q

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M4100 · Все сравнения с GRID M6-8Q