SkyX Global

FirePro M4100 и Quadro FX 2500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR51059 баллов
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов

FirePro M4100: результат на 388% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR51059 баллов
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов

FirePro M4100: результат на 388% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR338,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro M4100Quadro FX 2500M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипMarsG71
АрхитектураGCN 1.0Curie
ПоколениеFirePro Mobile(Mx100)Quadro FX Mobile(x500M)
Дата анонса / спецификации16.10.201329.09.2005
Техпроцесс28 нм90 нм
Площадь кристалла77 мм²196 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8MXM-III
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность64 ГБ/с38,4 ГБ/с
Базовая частота670 МГц500 МГц
Boost-частота670 МГц500 МГц
Частота памяти1000 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры38432
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU2424
TDPНет данных45 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,51 TFLOPSНет данных
DirectX11.19.3
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы0,95 млрд0,28 млрд
Скорость заполнения пикселей5,36 Гпикс/с8 Гпикс/с
Скорость текстурирования16,08 Гтекс/с12 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M4100Quadro FX 2500M
Кэш L196 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Общая памятьНетНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M4100Quadro FX 2500M
Passmark1059 баллов217 баллов
3DMark 11 Performance GPU1728 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics857 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU6297 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL5067 балловНет данных
Unigine Heaven 3.011Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M4100 · Подробнее о Quadro FX 2500M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M4100 · Все сравнения с Quadro FX 2500M