SkyX Global

FirePro M4100 и Quadro FX 370M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR51059 баллов
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR393 баллов

FirePro M4100: результат на 1038,7% выше результата Quadro FX 370M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR51059 баллов
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR393 баллов

FirePro M4100: результат на 1038,7% выше результата Quadro FX 370M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR36,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro M4100Quadro FX 370M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипMarsG98S
АрхитектураGCN 1.0Tesla
ПоколениеFirePro Mobile(Mx100)Quadro FX Mobile(x700M)
Дата анонса / спецификации16.10.201315.08.2008
Техпроцесс28 нм65 нм
Площадь кристалла77 мм²86 мм²
Производитель кристаллаTSMCUMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8MXM-II
Объём памяти2 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность64 ГБ/с6,4 ГБ/с
Базовая частота670 МГц580 МГц
Boost-частота670 МГц580 МГц
Частота памяти1000 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры3848
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU244
TDPНет данных20 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,51 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX11.110.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы0,95 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей5,36 Гпикс/с2,32 Гпикс/с
Скорость текстурирования16,08 Гтекс/с2,32 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M4100Quadro FX 370M
Кэш L196 KBНет данных
Кэш L2256 KB16 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M4100Quadro FX 370M
Passmark1059 баллов93 баллов
3DMark 11 Performance GPU1728 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics857 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU6297 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL5067 балловНет данных
Unigine Heaven 3.011Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M4100 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 370M — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M4100 · Подробнее о Quadro FX 370M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M4100 · Все сравнения с Quadro FX 370M