SkyX Global

FirePro M4150 и UHD Graphics 770 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M4150 — 1 ГБ GDDR51045 баллов
UHD Graphics 770 — Общая системная память1357 баллов

UHD Graphics 770: результат на 29,9% выше результата FirePro M4150 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M4150 — 1 ГБ GDDR51045 баллов
UHD Graphics 770 — Общая системная память1357 баллов

UHD Graphics 770: результат на 29,9% выше результата FirePro M4150 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрFirePro M4150UHD Graphics 770
ПроизводительAMDIntel
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипOpalRaptor Lake
АрхитектураGCN 1.0Generation 12.2
ПоколениеFirePro Mobile(Mx100)HD Graphics(Raptor Lake)
Дата анонса / спецификации16.10.201327.09.2022
Техпроцесс28 нм10 нм
Площадь кристалла77 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8Ring Bus
Объём памяти1 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность64 ГБ/сНет данных
Базовая частота715 МГц300 МГц
Boost-частота715 МГц1550 МГц
Частота памяти1000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры384256
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных32
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU2416
TDPНет данных15 Вт
ВидеовыходыNo outputsMotherboard Dependent
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)0,55 TFLOPS0,79 TFLOPS
DirectX11.112.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей5,72 Гпикс/с12,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования17,16 Гтекс/с24,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных1,59 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M4150UHD Graphics 770
Кэш L196 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M4150UHD Graphics 770
Passmark1045 баллов1357 баллов
GeekBench 5 OpenCL4013 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan6685 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных16443 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных2655 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2495 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных119185 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных6 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных2655 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных14821
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных22
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных3
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных22
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных38
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных16
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных5
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных10
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных0
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных27

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M4150 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

UHD Graphics 770 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M4150 · Подробнее о UHD Graphics 770

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M4150 · Все сравнения с UHD Graphics 770