SkyX Global

FirePro M4150 и GeForce 9650M GT — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M4150 — 1 ГБ GDDR51045 баллов
GeForce 9650M GT — 1 ГБ GDDR3137 баллов

FirePro M4150: результат на 662,8% выше результата GeForce 9650M GT в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M4150 — 1 ГБ GDDR51045 баллов
GeForce 9650M GT — 1 ГБ GDDR3137 баллов

FirePro M4150: результат на 662,8% выше результата GeForce 9650M GT в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M4150 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
GeForce 9650M GT — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M4150 — 1 ГБ GDDR564 ГБ/с
GeForce 9650M GT — 1 ГБ GDDR325,6 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro M4150GeForce 9650M GT
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипOpalG96C
АрхитектураGCN 1.0Tesla
ПоколениеFirePro Mobile(Mx100)GeForce 9M(9600M)
Дата анонса / спецификации16.10.201319.08.2008
Техпроцесс28 нм55 нм
Площадь кристалла77 мм²121 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8MXM-II
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота715 МГц550 МГц
Boost-частота715 МГц550 МГц
Частота памяти1000 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры38432
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU2416
TDPНет данных23 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,55 TFLOPS0,08 TFLOPS
DirectX11.110.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы0,95 млрд0,31 млрд
Скорость заполнения пикселей5,72 Гпикс/с4,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования17,16 Гтекс/с8,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M4150GeForce 9650M GT
Кэш L196 KBНет данных
Кэш L2256 KB32 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Поддержка шиныНет данныхPCI-E 2.0
Общая памятьНет данныхНет
Максимальное разрешение VGAНет данных1920x1200
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M4150GeForce 9650M GT
Passmark1045 баллов137 баллов
GeekBench 5 OpenCL4013 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan6685 балловНет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных1306 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M4150 — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 9650M GT — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M4150 · Подробнее о GeForce 9650M GT

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M4150 · Все сравнения с GeForce 9650M GT