SkyX Global

FirePro M4150 и GeForce GT 820M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M4150 — 1 ГБ GDDR51045 баллов
GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3530 баллов

FirePro M4150: результат на 97,2% выше результата GeForce GT 820M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M4150 — 1 ГБ GDDR51045 баллов
GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3530 баллов

FirePro M4150: результат на 97,2% выше результата GeForce GT 820M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro M4150 — 1 ГБ GDDR54013 баллов
GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR32519 баллов

FirePro M4150: результат на 59,3% выше результата GeForce GT 820M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M4150 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M4150 — 1 ГБ GDDR564 ГБ/с
GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro M4150GeForce GT 820M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипOpalGF117
АрхитектураGCN 1.0Fermi 2.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx100)Нет данных
Дата анонса / спецификации16.10.201327.11.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла77 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность64 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота715 МГц775 МГц
Boost-частота715 МГцНет данных
Частота памяти1000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры38496
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU2416
TDPНет данных15 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)0,55 TFLOPS0,2976 TFLOPS
DirectX11.112 (11_0)
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрд0,585 млрд
Скорость заполнения пикселей5,72 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования17,16 Гтекс/с12,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M4150GeForce GT 820M
Кэш L196 KB128 KB
Кэш L2256 KB128 KB
Частота памятиНет данных900 MHz
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M4150GeForce GT 820M
Passmark1045 баллов530 баллов
GeekBench 5 OpenCL4013 баллов2519 баллов
GeekBench 5 Vulkan6685 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M4150 — 1 ГБ GDDR5

2 из 2

тестов с более высоким результатом

GeForce GT 820M — 1 ГБ DDR3

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M4150 · Подробнее о GeForce GT 820M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M4150 · Все сравнения с GeForce GT 820M