SkyX Global

FirePro M4150 и Quadro T2000 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M4150 — 1 ГБ GDDR51045 баллов
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 664,1% выше результата FirePro M4150 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M4150 — 1 ГБ GDDR51045 баллов
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 664,1% выше результата FirePro M4150 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M4150 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M4150 — 1 ГБ GDDR564 ГБ/с
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5128,1 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro M4150Quadro T2000 Mobile
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипOpalTU117
АрхитектураGCN 1.0Turing
ПоколениеFirePro Mobile(Mx100)Quadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации16.10.201327.05.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла77 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с128,1 ГБ/с
Базовая частота715 МГц1575 МГц
Boost-частота715 МГц1785 МГц
Частота памяти1000 МГц2001 МГц
Шейдерные процессоры3841024
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU2464
TDPНет данных60 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)0,55 TFLOPS3,66 TFLOPS
DirectX11.112.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей5,72 Гпикс/с57,12 Гпикс/с
Скорость текстурирования17,16 Гтекс/с114,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных7,31 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,03 TFLOPS0,11 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M4150Quadro T2000 Mobile
Кэш L196 KB1 MB
Кэш L2256 KB1024 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M4150Quadro T2000 Mobile
Passmark1045 баллов7985 баллов
GeekBench 5 OpenCL4013 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan6685 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных13524 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M4150 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M4150 · Подробнее о Quadro T2000 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M4150 · Все сравнения с Quadro T2000 Mobile