Passmark
FirePro M4170: результат на 321,6% выше результата Radeon HD 2600 XT в этом тесте.
FirePro M4170 и Radeon HD 2600 XT — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
FirePro M4170: результат на 321,6% выше результата Radeon HD 2600 XT в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | FirePro M4170 | Radeon HD 2600 XT |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | ATI |
| Категория | Мобильная | Настольная |
| Графический чип | Opal | RV630 |
| Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale |
| Поколение | FirePro Mobile(Mx100) | Radeon R600(HD 2600) |
| Дата анонса / спецификации | 23.04.2015 | 28.06.2007 |
| Техпроцесс | 28 нм | 65 нм |
| Площадь кристалла | 77 мм² | 153 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Объём памяти | 1 ГБ | 256 МБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR4 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 64 ГБ/с | 35,2 ГБ/с |
| Базовая частота | 825 МГц | 800 МГц |
| Boost-частота | 900 МГц | 800 МГц |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1100 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 120 |
| Вычислительные блоки CU | 6 | 1 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 8 |
| TDP | Нет данных | 50 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 250 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 0,69 TFLOPS | 0,19 TFLOPS |
| DirectX | 11.1 | 10.0 |
| Vulkan | 1.2 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Транзисторы | 0,95 млрд | 0,39 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 7,2 Гпикс/с | 3,2 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 21,6 Гтекс/с | 6,4 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,04 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 1.2 | Нет данных |
| Shader Model | 5.1 | 4.0 |
| Параметр | FirePro M4170 | Radeon HD 2600 XT |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 96 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 256 KB | 128 KB |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro M4170 | Radeon HD 2600 XT |
|---|---|---|
| Passmark | 1189 баллов | 282 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 6347 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- FirePro M4170 опережает Radeon HD 2600 XT на 321,6% в Passmark: 1189 против 282.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro M4170 — 1 ГБ GDDR5
1 из 1тестов с более высоким результатом
Radeon HD 2600 XT — 256 МБ GDDR4
0 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у FirePro M4170: 1 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro M4170 · Подробнее о Radeon HD 2600 XT
Другие сравнения
Все сравнения с FirePro M4170 · Все сравнения с Radeon HD 2600 XT