SkyX Global

FirePro M4170 и Radeon R7 250X — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M4170 — 1 ГБ GDDR51189 баллов
Radeon R7 250X — 1 ГБ GDDR52268 баллов

Radeon R7 250X: результат на 90,7% выше результата FirePro M4170 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M4170 — 1 ГБ GDDR51189 баллов
Radeon R7 250X — 1 ГБ GDDR52268 баллов

Radeon R7 250X: результат на 90,7% выше результата FirePro M4170 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M4170 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Radeon R7 250X — 1 ГБ GDDR51 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M4170 — 1 ГБ GDDR564 ГБ/с
Radeon R7 250X — 1 ГБ GDDR572 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro M4170Radeon R7 250X
ПроизводительAMDAMD
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипOpalCape Verde
АрхитектураGCN 1.0GCN 1.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx100)Volcanic Islands(R7 200)
Дата анонса / спецификации23.04.201513.02.2014
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла77 мм²123 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с72 ГБ/с
Базовая частота825 МГц950 МГц
Boost-частота900 МГц950 МГц
Частота памяти1000 МГц1125 МГц
Шейдерные процессоры384640
Вычислительные блоки CU610
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU2440
TDPНет данных80 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных210 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,69 TFLOPS1,22 TFLOPS
DirectX11.111.1
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрд1,5 млрд
Скорость заполнения пикселей7,2 Гпикс/с15,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования21,6 Гтекс/с38 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,08 TFLOPS
OpenCL1.21.2
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M4170Radeon R7 250X
Кэш L196 KB160 KB
Кэш L2256 KB256 KB
ИсполнениеНет данныхreference
Поддержка шиныНет данныхPCIe 3.0
EyefinityНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
CrossFireНет данныхДа
FreeSyncНет данныхДа
Многоканальный звук DDMAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M4170Radeon R7 250X
Passmark1189 баллов2268 баллов
GeekBench 5 OpenCL6347 балловНет данных
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2860 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M4170 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon R7 250X — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M4170 · Подробнее о Radeon R7 250X

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M4170 · Все сравнения с Radeon R7 250X