SkyX Global

FirePro M4170 и Arc A750 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M4170 — 1 ГБ GDDR51189 баллов
Arc A750 — 8 ГБ GDDR612646 баллов

Arc A750: результат на 963,6% выше результата FirePro M4170 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M4170 — 1 ГБ GDDR51189 баллов
Arc A750 — 8 ГБ GDDR612646 баллов

Arc A750: результат на 963,6% выше результата FirePro M4170 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M4170 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Arc A750 — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M4170 — 1 ГБ GDDR564 ГБ/с
Arc A750 — 8 ГБ GDDR6512 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro M4170Arc A750
ПроизводительAMDIntel
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипOpalDG2-512
АрхитектураGCN 1.0Xe-HPG
ПоколениеFirePro Mobile(Mx100)Alchemist(Arc 7)
Дата анонса / спецификации23.04.201512.10.2022
Техпроцесс28 нм6 нм
Площадь кристалла77 мм²406 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Объём памяти1 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность64 ГБ/с512 ГБ/с
Базовая частота825 МГц2050 МГц
Boost-частота900 МГц2400 МГц
Частота памяти1000 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры3843584
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных448
Блоки трассировки RTНет данных28
Тензорные блокиНет данных448
Блоки растеризации ROP8112
Текстурные блоки TMU24224
TDPНет данных225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,69 TFLOPS17,2 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрд21,7 млрд
Скорость заполнения пикселей7,2 Гпикс/с268,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования21,6 Гтекс/с537,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных34,41 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS2,15 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M4170Arc A750
Кэш L196 KBНет данных
Кэш L2256 KB16 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M4170Arc A750
Passmark1189 баллов12646 баллов
GeekBench 5 OpenCL6347 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных37288 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных98837 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных29667 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных130715 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных634482 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных98837

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M4170 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc A750 — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M4170 · Подробнее о Arc A750

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M4170 · Все сравнения с Arc A750