SkyX Global

FirePro M4170 и Quadro FX 3800M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M4170 — 1 ГБ GDDR51189 баллов
Quadro FX 3800M — 1 ГБ GDDR3555 баллов

FirePro M4170: результат на 114,2% выше результата Quadro FX 3800M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M4170 — 1 ГБ GDDR51189 баллов
Quadro FX 3800M — 1 ГБ GDDR3555 баллов

FirePro M4170: результат на 114,2% выше результата Quadro FX 3800M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M4170 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro FX 3800M — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M4170 — 1 ГБ GDDR564 ГБ/с
Quadro FX 3800M — 1 ГБ GDDR364 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro M4170Quadro FX 3800M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипOpalG92B
АрхитектураGCN 1.0Tesla
ПоколениеFirePro Mobile(Mx100)Quadro FX Mobile(x800M)
Дата анонса / спецификации23.04.201514.08.2008
Техпроцесс28 нм55 нм
Площадь кристалла77 мм²260 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность64 ГБ/с64 ГБ/с
Базовая частота825 МГц675 МГц
Boost-частота900 МГц675 МГц
Частота памяти1000 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры384128
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU2464
TDPНет данных100 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,69 TFLOPS0,42 TFLOPS
DirectX11.110.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы0,95 млрд0,75 млрд
Скорость заполнения пикселей7,2 Гпикс/с10,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования21,6 Гтекс/с43,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M4170Quadro FX 3800M
Кэш L196 KBНет данных
Кэш L2256 KB64 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M4170Quadro FX 3800M
Passmark1189 баллов555 баллов
GeekBench 5 OpenCL6347 балловНет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных6779 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M4170 — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3800M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M4170 · Подробнее о Quadro FX 3800M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M4170 · Все сравнения с Quadro FX 3800M