SkyX Global

FirePro M4170 и RTX 6000D — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

GeekBench 5 OpenCL

FirePro M4170 — 1 ГБ GDDR56347 баллов
RTX 6000D — 84 ГБ GDDR7388405 баллов

RTX 6000D: результат на 6019,5% выше результата FirePro M4170 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro M4170 — 1 ГБ GDDR56347 баллов
RTX 6000D — 84 ГБ GDDR7388405 баллов

RTX 6000D: результат на 6019,5% выше результата FirePro M4170 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M4170 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
RTX 6000D — 84 ГБ GDDR784 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M4170 — 1 ГБ GDDR564 ГБ/с
RTX 6000D — 84 ГБ GDDR71570 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro M4170RTX 6000D
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипOpalGB202
АрхитектураGCN 1.0Blackwell 2.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx100)Blackwell PRO W(x000)
Дата анонса / спецификации23.04.201518.03.2025
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла77 мм²750 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
Объём памяти1 ГБ84 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR7
Шина памяти128 бит448 бит
Пропускная способность64 ГБ/с1570 ГБ/с
Базовая частота825 МГц1590 МГц
Boost-частота900 МГц2430 МГц
Частота памяти1000 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры38419968
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных156
Тензорные блокиНет данных624
Блоки растеризации ROP8192
Текстурные блоки TMU24624
TDPНет данных600 Вт
Рекомендуемый БПНет данных1000 Вт
Разъёмы питанияNone1x 16-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent4x DisplayPort 2.1b
Длина платыНет данных304 мм
Ширина платыНет данных40 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,69 TFLOPS97,04 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрд92,2 млрд
Скорость заполнения пикселей7,2 Гпикс/с466,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования21,6 Гтекс/с1516,3 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных97,04 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS1,52 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M4170RTX 6000D
Кэш L196 KB19.5 MB
Кэш L2256 KB128 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных12.0
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M4170RTX 6000D
Passmark1189 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL6347 баллов388405 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M4170 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX 6000D — 84 ГБ GDDR7

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M4170 · Подробнее о RTX 6000D

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M4170 · Все сравнения с RTX 6000D