3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 680M: результат на 194,2% выше результата FirePro M5100 в этом тесте.
FirePro M5100 и Radeon 680M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon 680M: результат на 114,3% выше результата FirePro M5100 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon 680M: результат на 248,6% выше результата FirePro M5100 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon 680M: результат на 181,1% выше результата FirePro M5100 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon 680M: результат на 194,2% выше результата FirePro M5100 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon 680M: результат на 157,1% выше результата FirePro M5100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Radeon 680M: результат на 148% выше результата FirePro M5100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Radeon 680M: результат на 103,4% выше результата FirePro M5100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Radeon 680M: результат на 208,7% выше результата FirePro M5100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Radeon 680M: результат на 125% выше результата FirePro M5100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Radeon 680M: результат на 114,3% выше результата FirePro M5100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Radeon 680M: результат на 287,5% выше результата FirePro M5100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Radeon 680M: результат на 87,5% выше результата FirePro M5100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | FirePro M5100 | Radeon 680M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | AMD |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | Venus | Rembrandt+ |
| Архитектура | GCN 1.0 | RDNA 2.0 |
| Поколение | FirePro Mobile(Mx100) | Navi II IGP(Rembrandt Mobile) |
| Дата анонса / спецификации | 16.10.2013 | 03.01.2023 |
| Техпроцесс | 28 нм | 6 нм |
| Площадь кристалла | 123 мм² | 208 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Объём памяти | 2 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR5 | Общая системная память |
| Шина памяти | 128 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 72 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 725 МГц | 2000 МГц |
| Boost-частота | 775 МГц | 2200 МГц |
| Частота памяти | 1125 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 640 | 768 |
| Вычислительные блоки CU | 10 | 24 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 12 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 40 | 48 |
| TDP | Нет данных | 50 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | MXM Module | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 0,99 TFLOPS | 3,38 TFLOPS |
| DirectX | 11.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,5 млрд | 13,1 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 12,4 Гпикс/с | 70,4 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 31 Гтекс/с | 105,6 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 6,76 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,06 TFLOPS | 0,21 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Shader Model | 5.1 | 6.8 |
| Параметр | FirePro M5100 | Radeon 680M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 160 KB | 256 KB |
| Кэш L2 | 256 KB | 2 MB |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Общая память | Нет | Да |
| Кэш L0 | Нет данных | 192 KB |
| Кэш L3 | Нет данных | 8 MB |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro M5100 | Radeon 680M |
|---|---|---|
| Passmark | 1874 баллов | 4016 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2967 баллов | 10343 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 12308 баллов | 34603 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 2328 баллов | 6848 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 16785 баллов | 43162 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 6830 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 10692 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 28 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 25 | 62 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 29 | 59 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 23 | 71 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 40 | 90 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 21 | 45 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 8 | 31 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 16 | 30 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 32 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 16 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 25 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Catia | 23 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 40 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 29 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 21 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 8 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,4 | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 360280 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 2303 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 81 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon 680M опережает FirePro M5100 на 114,3% в Passmark: 4016 против 1874.
- Radeon 680M опережает FirePro M5100 на 248,6% в 3DMark 11 Performance GPU: 10343 против 2967.
- Radeon 680M опережает FirePro M5100 на 181,1% в 3DMark Vantage Performance: 34603 против 12308.
- Radeon 680M опережает FirePro M5100 на 194,2% в 3DMark Fire Strike Graphics: 6848 против 2328.
- Radeon 680M опережает FirePro M5100 на 157,1% в 3DMark Cloud Gate GPU: 43162 против 16785.
- Radeon 680M опережает FirePro M5100 на 148% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 62 против 25.
- Radeon 680M опережает FirePro M5100 на 103,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 59 против 29.
- Radeon 680M опережает FirePro M5100 на 208,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 71 против 23.
- Radeon 680M опережает FirePro M5100 на 125% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 90 против 40.
- Radeon 680M опережает FirePro M5100 на 114,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 45 против 21.
- Radeon 680M опережает FirePro M5100 на 287,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 31 против 8.
- Radeon 680M опережает FirePro M5100 на 87,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 30 против 16.
- Radeon 680M опережает FirePro M5100 в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 32 против 0.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 13. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro M5100 — 2 ГБ GDDR5
0 из 13тестов с более высоким результатом
Radeon 680M — Общая системная память
13 из 13тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro M5100 · Подробнее о Radeon 680M