3DMark Fire Strike Graphics
FirePro M5100: результат на 10,5% выше результата GeForce GT 755M в этом тесте.
FirePro M5100 и GeForce GT 755M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
FirePro M5100: результат на 8,6% выше результата GeForce GT 755M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
FirePro M5100: результат на 5,9% выше результата GeForce GT 755M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GT 755M: результат на 3,3% выше результата FirePro M5100 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
FirePro M5100: результат на 10,5% выше результата GeForce GT 755M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
FirePro M5100: результат на 12,1% выше результата GeForce GT 755M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
FirePro M5100: результат на 39,2% выше результата GeForce GT 755M в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
FirePro M5100: результат на 153% выше результата GeForce GT 755M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | FirePro M5100 | GeForce GT 755M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | Venus | GK107 |
| Архитектура | GCN 1.0 | Kepler |
| Поколение | FirePro Mobile(Mx100) | GeForce 700M |
| Дата анонса / спецификации | 16.10.2013 | 25.06.2013 |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 123 мм² | 118 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 72 ГБ/с | 86,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 725 МГц | 980 МГц |
| Boost-частота | 775 МГц | 1020 МГц |
| Частота памяти | 1125 МГц | 1350 МГц |
| Шейдерные процессоры | 640 | 384 |
| Вычислительные блоки CU | 10 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 40 | 32 |
| TDP | Нет данных | 50 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | MXM Module | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 0,99 TFLOPS | 0,78 TFLOPS |
| DirectX | 11.1 | 11.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,5 млрд | 1,27 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 12,4 Гпикс/с | 8,16 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 31 Гтекс/с | 32,64 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,06 TFLOPS | 0,03 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 5.1 |
| Параметр | FirePro M5100 | GeForce GT 755M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 160 KB | 32 KB |
| Кэш L2 | 256 KB | 256 KB |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
| Общая память | Нет | Нет |
| Поддержка шины | Нет данных | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
| Конфигурация памяти | Нет данных | GDDR5 |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Нет данных | Up to 3840x2160 |
| Поддержка сигнала LVDS | Нет данных | Up to 1920x1200 |
| Поддержка аналогового дисплея VGA | Нет данных | Up to 2048x1536 |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Нет данных | Up to 3840x2160 |
| HDMI | Нет данных | Да |
| Защита контента HDCP | Нет данных | Да |
| Звук 7.1 по HDMI | Нет данных | Да |
| Передача звука TrueHD и DTS-HD | Нет данных | Да |
| Поддержка Blu-ray 3D | Нет данных | Да |
| Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080p | Нет данных | Да |
| Optimus | Нет данных | Да |
| 3D Vision / 3DTV Play | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro M5100 | GeForce GT 755M |
|---|---|---|
| Passmark | 1874 баллов | 1726 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2967 баллов | 2801 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 12308 баллов | 12711 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 2328 баллов | 2106 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 16785 баллов | 14967 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 6830 баллов | 4908 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 10692 баллов | 4226 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 28 | 28 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 25 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 29 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 23 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 40 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 21 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 8 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 16 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 16 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 25 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Catia | 23 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 40 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 29 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 21 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 8 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,4 | Нет данных |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 14 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- FirePro M5100 опережает GeForce GT 755M на 8,6% в Passmark: 1874 против 1726.
- FirePro M5100 опережает GeForce GT 755M на 5,9% в 3DMark 11 Performance GPU: 2967 против 2801.
- GeForce GT 755M опережает FirePro M5100 на 3,3% в 3DMark Vantage Performance: 12711 против 12308.
- FirePro M5100 опережает GeForce GT 755M на 10,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 2328 против 2106.
- FirePro M5100 опережает GeForce GT 755M на 12,1% в 3DMark Cloud Gate GPU: 16785 против 14967.
- FirePro M5100 опережает GeForce GT 755M на 39,2% в GeekBench 5 OpenCL: 6830 против 4908.
- FirePro M5100 опережает GeForce GT 755M на 153% в GeekBench 5 Vulkan: 10692 против 4226.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 7. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro M5100 — 2 ГБ GDDR5
6 из 7тестов с более высоким результатом
GeForce GT 755M — 2 ГБ GDDR5
1 из 7тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 2 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro M5100 · Подробнее о GeForce GT 755M
Другие сравнения
Все сравнения с FirePro M5100 · Все сравнения с GeForce GT 755M