3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 850M: результат на 32,6% выше результата FirePro M5100 в этом тесте.
FirePro M5100 и GeForce GTX 850M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 850M: результат на 35,1% выше результата FirePro M5100 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 850M: результат на 47,8% выше результата FirePro M5100 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GTX 850M: результат на 28,9% выше результата FirePro M5100 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 850M: результат на 32,6% выше результата FirePro M5100 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GTX 850M: результат на 30,3% выше результата FirePro M5100 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce GTX 850M: результат на 44,1% выше результата FirePro M5100 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
FirePro M5100: результат на 22,7% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
FirePro M5100: результат на 31,6% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
FirePro M5100: результат на 1350% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
FirePro M5100: результат на 64,3% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
FirePro M5100: результат на 207,7% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
В этом тесте результаты равны.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
FirePro M5100: результат на 33,3% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
FirePro M5100: результат на 6,7% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
FirePro M5100: результат на 6,7% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
FirePro M5100: результат на 31,6% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
FirePro M5100: результат на 64,3% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
FirePro M5100: результат на 207,7% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
FirePro M5100: результат на 1350% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
В этом тесте результаты равны.
SPECviewperf 12 - Medical
FirePro M5100: результат на 33,3% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
GeForce GTX 850M: результат на 2250% выше результата FirePro M5100 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | FirePro M5100 | GeForce GTX 850M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | Venus | GM107 |
| Архитектура | GCN 1.0 | Maxwell |
| Поколение | FirePro Mobile(Mx100) | GeForce 800M |
| Дата анонса / спецификации | 16.10.2013 | 12.03.2014 |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 123 мм² | 148 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 72 ГБ/с | 32,03 ГБ/с |
| Базовая частота | 725 МГц | 902 МГц |
| Boost-частота | 775 МГц | 902 МГц |
| Частота памяти | 1125 МГц | 1001 МГц |
| Шейдерные процессоры | 640 | 640 |
| Вычислительные блоки CU | 10 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 40 | 40 |
| TDP | Нет данных | 45 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | MXM Module | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 0,99 TFLOPS | 1,15 TFLOPS |
| DirectX | 11.1 | 11.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,5 млрд | 1,87 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 12,4 Гпикс/с | 14,43 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 31 Гтекс/с | 36,08 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,06 TFLOPS | 0,04 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 5.1 |
| Параметр | FirePro M5100 | GeForce GTX 850M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 160 KB | 320 KB |
| Кэш L2 | 256 KB | 2 MB |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
| Общая память | Нет | Нет |
| Поддержка шины | Нет данных | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| Конфигурация памяти | Нет данных | DDR3 or GDDR5 |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Нет данных | Up to 3840x2160 |
| Поддержка сигнала LVDS | Нет данных | Up to 1920x1200 |
| Поддержка аналогового дисплея VGA | Нет данных | Up to 2048x1536 |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Нет данных | Up to 3840x2160 |
| HDMI | Нет данных | Да |
| Защита контента HDCP | Нет данных | Да |
| Звук 7.1 по HDMI | Нет данных | Да |
| Передача звука TrueHD и DTS-HD | Нет данных | Да |
| Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080p | Нет данных | Да |
| Optimus | Нет данных | Да |
| Ansel | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro M5100 | GeForce GTX 850M |
|---|---|---|
| Passmark | 1874 баллов | 2532 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2967 баллов | 4386 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 12308 баллов | 15863 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 2328 баллов | 3086 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 16785 баллов | 21873 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 6830 баллов | 9840 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 10692 баллов | 8717 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 28 | 42 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 25 | 19 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 29 | 2 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 23 | 14 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 40 | 13 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 21 | 21 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 8 | 6 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 16 | 15 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 9 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 16 | 15 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 25 | 19 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 23 | 14 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 40 | 13 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 29 | 2 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 21 | 21 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 8 | 6 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,4 | 9,4 |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 9302 баллов |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 25 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 850M опережает FirePro M5100 на 35,1% в Passmark: 2532 против 1874.
- GeForce GTX 850M опережает FirePro M5100 на 47,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 4386 против 2967.
- GeForce GTX 850M опережает FirePro M5100 на 28,9% в 3DMark Vantage Performance: 15863 против 12308.
- GeForce GTX 850M опережает FirePro M5100 на 32,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 3086 против 2328.
- GeForce GTX 850M опережает FirePro M5100 на 30,3% в 3DMark Cloud Gate GPU: 21873 против 16785.
- GeForce GTX 850M опережает FirePro M5100 на 44,1% в GeekBench 5 OpenCL: 9840 против 6830.
- FirePro M5100 опережает GeForce GTX 850M на 22,7% в GeekBench 5 Vulkan: 10692 против 8717.
- FirePro M5100 опережает GeForce GTX 850M на 31,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 25 против 19.
- FirePro M5100 опережает GeForce GTX 850M на 1350% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 29 против 2.
- FirePro M5100 опережает GeForce GTX 850M на 64,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 23 против 14.
- FirePro M5100 опережает GeForce GTX 850M на 207,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 40 против 13.
- SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: одинаковый результат.
- FirePro M5100 опережает GeForce GTX 850M на 33,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 8 против 6.
- FirePro M5100 опережает GeForce GTX 850M на 6,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 16 против 15.
- GeForce GTX 850M опережает FirePro M5100 в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 9 против 0.
- FirePro M5100 опережает GeForce GTX 850M на 6,7% в SPECviewperf 12 - Showcase: 16 против 15.
- FirePro M5100 опережает GeForce GTX 850M на 31,6% в SPECviewperf 12 - Maya: 25 против 19.
- FirePro M5100 опережает GeForce GTX 850M на 64,3% в SPECviewperf 12 - Catia: 23 против 14.
- FirePro M5100 опережает GeForce GTX 850M на 207,7% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 40 против 13.
- FirePro M5100 опережает GeForce GTX 850M на 1350% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 29 против 2.
- SPECviewperf 12 - Creo: одинаковый результат.
- FirePro M5100 опережает GeForce GTX 850M на 33,3% в SPECviewperf 12 - Medical: 8 против 6.
- GeForce GTX 850M опережает FirePro M5100 на 2250% в SPECviewperf 12 - Energy: 9,4 против 0,4.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 23. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro M5100 — 2 ГБ GDDR5
13 из 23тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR3
8 из 23тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 2. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 2 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro M5100 · Подробнее о GeForce GTX 850M
Другие сравнения
Все сравнения с FirePro M5100 · Все сравнения с GeForce GTX 850M