3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 5070 Ti: результат на 2924,5% выше результата FirePro M5100 в этом тесте.
FirePro M5100 и GeForce RTX 5070 Ti — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 5070 Ti: результат на 1625,2% выше результата FirePro M5100 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 5070 Ti: результат на 2764,3% выше результата FirePro M5100 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce RTX 5070 Ti: результат на 1067,4% выше результата FirePro M5100 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 5070 Ti: результат на 2924,5% выше результата FirePro M5100 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 5070 Ti: результат на 1631,3% выше результата FirePro M5100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce RTX 5070 Ti: результат на 1132% выше результата FirePro M5100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
FirePro M5100: результат на 26,1% выше результата GeForce RTX 5070 Ti в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
GeForce RTX 5070 Ti: результат на 852,2% выше результата FirePro M5100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
GeForce RTX 5070 Ti: результат на 165% выше результата FirePro M5100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
GeForce RTX 5070 Ti: результат на 2200% выше результата FirePro M5100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce RTX 5070 Ti: результат на 1875% выше результата FirePro M5100 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | FirePro M5100 | GeForce RTX 5070 Ti |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Настольная |
| Графический чип | Venus | GB203 |
| Архитектура | GCN 1.0 | Blackwell 2.0 |
| Поколение | FirePro Mobile(Mx100) | GeForce 50 |
| Дата анонса / спецификации | 16.10.2013 | 20.02.2025 |
| Техпроцесс | 28 нм | 5 нм |
| Площадь кристалла | 123 мм² | 378 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | MXM-A (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 16 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Шина памяти | 128 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 72 ГБ/с | 896 ГБ/с |
| Базовая частота | 725 МГц | 2295 МГц |
| Boost-частота | 775 МГц | 2452 МГц |
| Частота памяти | 1125 МГц | 1750 МГц |
| Шейдерные процессоры | 640 | 8960 |
| Вычислительные блоки CU | 10 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 70 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 280 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 96 |
| Текстурные блоки TMU | 40 | 280 |
| TDP | Нет данных | 300 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 700 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 1x 16-pin |
| Видеовыходы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Длина платы | Нет данных | 304 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 48 мм |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 0,99 TFLOPS | 43,94 TFLOPS |
| DirectX | 11.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,5 млрд | 45,6 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 12,4 Гпикс/с | 235,4 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 31 Гтекс/с | 686,6 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 43,94 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,06 TFLOPS | 0,69 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 6.8 |
| Параметр | FirePro M5100 | GeForce RTX 5070 Ti |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 160 KB | 8.8 MB |
| Кэш L2 | 256 KB | 48 MB |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 12.0 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro M5100 | GeForce RTX 5070 Ti |
|---|---|---|
| Passmark | 1874 баллов | 32330 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2967 баллов | 84984 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 12308 баллов | 143679 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 2328 баллов | 70410 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 16785 баллов | 290594 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 6830 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 10692 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 28 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 25 | 308 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 29 | 23 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 23 | 219 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 40 | 106 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 21 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 8 | 184 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 16 | 316 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 54 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 16 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 25 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Catia | 23 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 40 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 29 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 21 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 8 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,4 | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 900699 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 5070 Ti опережает FirePro M5100 на 1625,2% в Passmark: 32330 против 1874.
- GeForce RTX 5070 Ti опережает FirePro M5100 на 2764,3% в 3DMark 11 Performance GPU: 84984 против 2967.
- GeForce RTX 5070 Ti опережает FirePro M5100 на 1067,4% в 3DMark Vantage Performance: 143679 против 12308.
- GeForce RTX 5070 Ti опережает FirePro M5100 на 2924,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 70410 против 2328.
- GeForce RTX 5070 Ti опережает FirePro M5100 на 1631,3% в 3DMark Cloud Gate GPU: 290594 против 16785.
- GeForce RTX 5070 Ti опережает FirePro M5100 на 1132% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 308 против 25.
- FirePro M5100 опережает GeForce RTX 5070 Ti на 26,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 29 против 23.
- GeForce RTX 5070 Ti опережает FirePro M5100 на 852,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 219 против 23.
- GeForce RTX 5070 Ti опережает FirePro M5100 на 165% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 106 против 40.
- GeForce RTX 5070 Ti опережает FirePro M5100 на 2200% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 184 против 8.
- GeForce RTX 5070 Ti опережает FirePro M5100 на 1875% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 316 против 16.
- GeForce RTX 5070 Ti опережает FirePro M5100 в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 54 против 0.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 12. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro M5100 — 2 ГБ GDDR5
1 из 12тестов с более высоким результатом
GeForce RTX 5070 Ti — 16 ГБ GDDR7
11 из 12тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce RTX 5070 Ti: 16 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro M5100 · Подробнее о GeForce RTX 5070 Ti
Другие сравнения
Все сравнения с FirePro M5100 · Все сравнения с GeForce RTX 5070 Ti