3DMark Fire Strike Graphics
FirePro M5100: результат на 73,6% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
FirePro M5100 и Quadro K1100M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
FirePro M5100: результат на 72,7% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
FirePro M5100: результат на 62,4% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
FirePro M5100: результат на 36,9% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
FirePro M5100: результат на 73,6% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
FirePro M5100: результат на 81,9% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
FirePro M5100: результат на 123,5% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
FirePro M5100: результат на 270,7% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
FirePro M5100: результат на 78,6% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
FirePro M5100: результат на 93,3% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
FirePro M5100: результат на 43,8% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
FirePro M5100: результат на 21,2% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
FirePro M5100: результат на 31,3% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
FirePro M5100: результат на 33,3% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
FirePro M5100: результат на 77,8% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
FirePro M5100: результат на 77,8% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
FirePro M5100: результат на 78,6% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
FirePro M5100: результат на 43,8% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
FirePro M5100: результат на 21,2% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
FirePro M5100: результат на 93,3% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
FirePro M5100: результат на 31,3% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
FirePro M5100: результат на 33,3% выше результата Quadro K1100M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
В этом тесте результаты равны.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | FirePro M5100 | Quadro K1100M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | Venus | GK107 |
| Архитектура | GCN 1.0 | Kepler |
| Поколение | FirePro Mobile(Mx100) | Quadro Kepler-M(Kx100M) |
| Дата анонса / спецификации | 16.10.2013 | 23.07.2013 |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 123 мм² | 118 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | MXM-A (3.0) | MXM-A (3.0) |
| Объём памяти | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 72 ГБ/с | 44,8 ГБ/с |
| Базовая частота | 725 МГц | 706 МГц |
| Boost-частота | 775 МГц | 706 МГц |
| Частота памяти | 1125 МГц | 700 МГц |
| Шейдерные процессоры | 640 | 384 |
| Вычислительные блоки CU | 10 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 40 | 32 |
| TDP | Нет данных | 45 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | MXM Module | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 0,99 TFLOPS | 0,54 TFLOPS |
| DirectX | 11.1 | 11.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,5 млрд | 1,27 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 12,4 Гпикс/с | 5,648 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 31 Гтекс/с | 22,59 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,06 TFLOPS | 0,02 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 5.1 |
| Параметр | FirePro M5100 | Quadro K1100M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 160 KB | 32 KB |
| Кэш L2 | 256 KB | 256 KB |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
| Общая память | Нет | Нет |
| DisplayPort | Нет данных | 1.2 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| 3D Vision Pro | Нет данных | Да |
| Mosaic | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro M5100 | Quadro K1100M |
|---|---|---|
| Passmark | 1874 баллов | 1085 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2967 баллов | 1827 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 12308 баллов | 8992 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 2328 баллов | 1341 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 16785 баллов | 9228 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 6830 баллов | 3056 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 10692 баллов | 2884 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 28 | 18 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 25 | 14 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 29 | 15 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 23 | 16 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 40 | 33 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 21 | 16 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 8 | 6 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 16 | 9 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 0 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 16 | 9 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 25 | 14 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 23 | 16 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 40 | 33 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 29 | 15 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 21 | 16 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 8 | 6 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,4 | 0,4 |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 2205 баллов |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 9 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- FirePro M5100 опережает Quadro K1100M на 72,7% в Passmark: 1874 против 1085.
- FirePro M5100 опережает Quadro K1100M на 62,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 2967 против 1827.
- FirePro M5100 опережает Quadro K1100M на 36,9% в 3DMark Vantage Performance: 12308 против 8992.
- FirePro M5100 опережает Quadro K1100M на 73,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 2328 против 1341.
- FirePro M5100 опережает Quadro K1100M на 81,9% в 3DMark Cloud Gate GPU: 16785 против 9228.
- FirePro M5100 опережает Quadro K1100M на 123,5% в GeekBench 5 OpenCL: 6830 против 3056.
- FirePro M5100 опережает Quadro K1100M на 270,7% в GeekBench 5 Vulkan: 10692 против 2884.
- FirePro M5100 опережает Quadro K1100M на 78,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 25 против 14.
- FirePro M5100 опережает Quadro K1100M на 93,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 29 против 15.
- FirePro M5100 опережает Quadro K1100M на 43,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 23 против 16.
- FirePro M5100 опережает Quadro K1100M на 21,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 40 против 33.
- FirePro M5100 опережает Quadro K1100M на 31,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 21 против 16.
- FirePro M5100 опережает Quadro K1100M на 33,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 8 против 6.
- FirePro M5100 опережает Quadro K1100M на 77,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 16 против 9.
- FirePro M5100 опережает Quadro K1100M на 77,8% в SPECviewperf 12 - Showcase: 16 против 9.
- FirePro M5100 опережает Quadro K1100M на 78,6% в SPECviewperf 12 - Maya: 25 против 14.
- FirePro M5100 опережает Quadro K1100M на 43,8% в SPECviewperf 12 - Catia: 23 против 16.
- FirePro M5100 опережает Quadro K1100M на 21,2% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 40 против 33.
- FirePro M5100 опережает Quadro K1100M на 93,3% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 29 против 15.
- FirePro M5100 опережает Quadro K1100M на 31,3% в SPECviewperf 12 - Creo: 21 против 16.
- FirePro M5100 опережает Quadro K1100M на 33,3% в SPECviewperf 12 - Medical: 8 против 6.
- SPECviewperf 12 - Energy: одинаковый результат.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 22. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro M5100 — 2 ГБ GDDR5
21 из 22тестов с более высоким результатом
Quadro K1100M — 2 ГБ GDDR5
0 из 22тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 1. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 2 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro M5100 · Подробнее о Quadro K1100M
Другие сравнения
Все сравнения с FirePro M5100 · Все сравнения с Quadro K1100M