SkyX Global

FirePro M5725 и GeForce RTX 2070 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M5725 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
GeForce RTX 2070 Max-Q — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M5725 — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с
GeForce RTX 2070 Max-Q — 8 ГБ GDDR6384 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M5725 — 512 МБ GDDR335 Вт
GeForce RTX 2070 Max-Q — 8 ГБ GDDR690 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M5725GeForce RTX 2070 Max-Q
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипM96TU106
АрхитектураTeraScaleTuring
ПоколениеFirePro Mobility(M5xxx)GeForce 20 Mobile
Дата анонса / спецификации09.01.200929.01.2019
Техпроцесс55 нм12 нм
Площадь кристалла146 мм²445 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти512 МБ8 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с384 ГБ/с
Базовая частота675 МГц885 МГц
Boost-частота675 МГц1185 МГц
Частота памяти800 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры3202304
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных36
Тензорные блокиНет данных288
Блоки растеризации ROP864
Текстурные блоки TMU32144
TDP35 Вт90 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,43 TFLOPS5,46 TFLOPS
DirectX10.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,51 млрд10,8 млрд
Скорость заполнения пикселей5,4 Гпикс/с75,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования21,6 Гтекс/с170,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных10,92 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,17 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M5725GeForce RTX 2070 Max-Q
Кэш L164 KB2.3 MB
Кэш L2128 KB4 MB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
Поддержка G-SYNCНет данныхДа
VR ReadyНет данныхДа
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M5725GeForce RTX 2070 Max-Q
PassmarkНет данных11404 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных22089 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных48510 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных17335 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных106564 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных413114 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных6661 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M5725 · Подробнее о GeForce RTX 2070 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M5725 · Все сравнения с GeForce RTX 2070 Max-Q