SkyX Global

FirePro M5725 и Quadro M600M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M5725 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ
Quadro M600M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M5725 — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с
Quadro M600M — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M5725 — 512 МБ GDDR335 Вт
Quadro M600M — 2 ГБ GDDR530 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M5725Quadro M600M
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипM96GM107
АрхитектураTeraScaleMaxwell
ПоколениеFirePro Mobility(M5xxx)Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации09.01.200918.08.2015
Техпроцесс55 нм28 нм
Площадь кристалла146 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти512 МБ2 ГБ
Тип памятиGDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность25,6 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота675 МГц837 МГц
Boost-частота675 МГц876 МГц
Частота памяти800 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры320384
Вычислительные блоки CU5Нет данных
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU3216
TDP35 Вт30 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,43 TFLOPS0,67 TFLOPS
DirectX10.111.0
VulkanНет данных1.4
OpenGL3.34.6
Транзисторы0,51 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей5,4 Гпикс/с7,008 Гпикс/с
Скорость текстурирования21,6 Гтекс/с14,02 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
OpenCL1.13.0
Shader Model4.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M5725Quadro M600M
Кэш L164 KB128 KB
Кэш L2128 KB2 MB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M5725Quadro M600M
PassmarkНет данных2247 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2911 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных12734 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2430 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных18491 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных5971 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных4356 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных631 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M5725 · Подробнее о Quadro M600M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M5725 · Все сравнения с Quadro M600M