SkyX Global

FirePro M5800 и HD Graphics 4200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Vantage Performance

FirePro M5800 — 1 ГБ GDDR53760 баллов
HD Graphics 4200 — Общая системная память2538 баллов

FirePro M5800: результат на 48,1% выше результата HD Graphics 4200 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark Vantage Performance

FirePro M5800 — 1 ГБ GDDR53760 баллов
HD Graphics 4200 — Общая системная память2538 баллов

FirePro M5800: результат на 48,1% выше результата HD Graphics 4200 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

FirePro M5800 — 1 ГБ GDDR526 Вт
HD Graphics 4200 — Общая системная память4 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M5800HD Graphics 4200
ПроизводительATIIntel
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипMadisonHaswell GT2
АрхитектураTeraScale 2Generation 7.5
ПоколениеFirePro Mobility(M5xxx)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.03.201002.09.2013
Техпроцесс40 нм22 нм
Площадь кристалла104 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16Ring Bus
Объём памяти1 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность51,2 ГБ/сНет данных
Базовая частота650 МГц200 МГц
Boost-частота650 МГц850 МГц
Частота памяти800 МГцНет данных
Шейдерные процессоры400160
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP82
Текстурные блоки TMU2020
TDP26 Вт4 Вт
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
FP32 (теоретическая)0,52 TFLOPS0,272 TFLOPS
DirectX11.012 (11_1)
VulkanНет данных+
OpenGL4.44.3
Транзисторы0,63 млрд0,392 млрд
Скорость заполнения пикселей5,2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования13 Гтекс/с17 Гтекс/с
OpenCL1.21.2
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M5800HD Graphics 4200
Кэш L140 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетДа
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M5800HD Graphics 4200
3DMark Vantage Performance3760 баллов2538 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных638 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных432 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных3807 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных41579 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M5800 — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

HD Graphics 4200 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M5800 · Подробнее о HD Graphics 4200

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M5800 · Все сравнения с HD Graphics 4200