SkyX Global

FirePro M5800 и GeForce GT 425M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Vantage Performance

FirePro M5800 — 1 ГБ GDDR53760 баллов
GeForce GT 425M — 1 ГБ DDR33381 баллов

FirePro M5800: результат на 11,2% выше результата GeForce GT 425M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark Vantage Performance

FirePro M5800 — 1 ГБ GDDR53760 баллов
GeForce GT 425M — 1 ГБ DDR33381 баллов

FirePro M5800: результат на 11,2% выше результата GeForce GT 425M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M5800 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
GeForce GT 425M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M5800 — 1 ГБ GDDR551,2 ГБ/с
GeForce GT 425M — 1 ГБ DDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M5800 — 1 ГБ GDDR526 Вт
GeForce GT 425M — 1 ГБ DDR323 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M5800GeForce GT 425M
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипMadisonGF108
АрхитектураTeraScale 2Fermi
ПоколениеFirePro Mobility(M5xxx)GeForce 400M
Дата анонса / спецификации01.03.201003.09.2010
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла104 мм²116 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность51,2 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота650 МГц560 МГц
Boost-частота650 МГц560 МГц
Частота памяти800 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры40096
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU2016
TDP26 Вт23 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,52 TFLOPS0,21 TFLOPS
DirectX11.011.0
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,63 млрд0,58 млрд
Скорость заполнения пикселей5,2 Гпикс/с2,24 Гпикс/с
Скорость текстурирования13 Гтекс/с8,96 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
OpenCL1.21.1
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M5800GeForce GT 425M
Кэш L140 KB128 KB
Кэш L2256 KB256 KB
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Общая памятьНетНет
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M5800GeForce GT 425M
3DMark Vantage Performance3760 баллов3381 баллов
PassmarkНет данных501 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных753 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1862 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных6

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M5800 — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GT 425M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M5800 · Подробнее о GeForce GT 425M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M5800 · Все сравнения с GeForce GT 425M