SkyX Global

FirePro M5800 и NVS 5200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Vantage Performance

FirePro M5800 — 1 ГБ GDDR53760 баллов
NVS 5200M — 1 ГБ DDR34268 баллов

NVS 5200M: результат на 13,5% выше результата FirePro M5800 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark Vantage Performance

FirePro M5800 — 1 ГБ GDDR53760 баллов
NVS 5200M — 1 ГБ DDR34268 баллов

NVS 5200M: результат на 13,5% выше результата FirePro M5800 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M5800 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
NVS 5200M — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M5800 — 1 ГБ GDDR551,2 ГБ/с
NVS 5200M — 1 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M5800 — 1 ГБ GDDR526 Вт
NVS 5200M — 1 ГБ DDR325 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M5800NVS 5200M
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипMadisonGF117
АрхитектураTeraScale 2Fermi 2.0
ПоколениеFirePro Mobility(M5xxx)NVS Mobile(x200M)
Дата анонса / спецификации01.03.201001.06.2012
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла104 мм²116 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM
Объём памяти1 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность51,2 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота650 МГц625 МГц
Boost-частота650 МГц625 МГц
Частота памяти800 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры40096
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU2016
TDP26 Вт25 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,52 TFLOPS0,24 TFLOPS
DirectX11.011.0
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,63 млрд0,58 млрд
Скорость заполнения пикселей5,2 Гпикс/с2,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования13 Гтекс/с10 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
OpenCL1.21.1
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M5800NVS 5200M
Кэш L140 KB128 KB
Кэш L2256 KB128 KB
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Общая памятьНетНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M5800NVS 5200M
3DMark Vantage Performance3760 баллов4268 баллов
PassmarkНет данных487 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1008 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных704 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных4949 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных2143 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных10

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M5800 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 5200M — 1 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M5800 · Подробнее о NVS 5200M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M5800 · Все сравнения с NVS 5200M