SkyX Global

FirePro M5800 и Quadro 2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Vantage Performance

FirePro M5800 — 1 ГБ GDDR53760 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR36634 баллов

Quadro 2000M: результат на 76,4% выше результата FirePro M5800 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark Vantage Performance

FirePro M5800 — 1 ГБ GDDR53760 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR36634 баллов

Quadro 2000M: результат на 76,4% выше результата FirePro M5800 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M5800 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M5800 — 1 ГБ GDDR551,2 ГБ/с
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M5800 — 1 ГБ GDDR526 Вт
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M5800Quadro 2000M
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипMadisonGF106
АрхитектураTeraScale 2Fermi
ПоколениеFirePro Mobility(M5xxx)Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации01.03.201013.01.2011
Техпроцесс40 нм40 нм
Площадь кристалла104 мм²238 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность51,2 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота650 МГц550 МГц
Boost-частота650 МГц550 МГц
Частота памяти800 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры400192
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU2032
TDP26 Вт55 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,52 TFLOPS0,42 TFLOPS
DirectX11.011.0
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,63 млрд1,17 млрд
Скорость заполнения пикселей5,2 Гпикс/с4,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования13 Гтекс/с17,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCL1.21.1
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M5800Quadro 2000M
Кэш L140 KB256 KB
Кэш L2256 KB256 KB
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Общая памятьНетНет
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M5800Quadro 2000M
3DMark Vantage Performance3760 баллов6634 баллов
PassmarkНет данных760 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1261 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3434 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных7

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M5800 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M5800 · Подробнее о Quadro 2000M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M5800 · Все сравнения с Quadro 2000M