SkyX Global

FirePro M5800 и Quadro FX 2700M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Vantage Performance

FirePro M5800 — 1 ГБ GDDR53760 баллов
Quadro FX 2700M — 512 МБ GDDR32799 баллов

FirePro M5800: результат на 34,3% выше результата Quadro FX 2700M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark Vantage Performance

FirePro M5800 — 1 ГБ GDDR53760 баллов
Quadro FX 2700M — 512 МБ GDDR32799 баллов

FirePro M5800: результат на 34,3% выше результата Quadro FX 2700M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M5800 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro FX 2700M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M5800 — 1 ГБ GDDR551,2 ГБ/с
Quadro FX 2700M — 512 МБ GDDR351,14 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M5800 — 1 ГБ GDDR526 Вт
Quadro FX 2700M — 512 МБ GDDR365 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M5800Quadro FX 2700M
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипMadisonG94
АрхитектураTeraScale 2Tesla
ПоколениеFirePro Mobility(M5xxx)Quadro FX Mobile(x700M)
Дата анонса / спецификации01.03.201014.08.2008
Техпроцесс40 нм65 нм
Площадь кристалла104 мм²240 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16MXM-HE
Объём памяти1 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность51,2 ГБ/с51,14 ГБ/с
Базовая частота650 МГц530 МГц
Boost-частота650 МГц530 МГц
Частота памяти800 МГц799 МГц
Шейдерные процессоры40048
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU2024
TDP26 Вт65 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,52 TFLOPS0,13 TFLOPS
DirectX11.010.0
OpenGL4.43.3
Транзисторы0,63 млрд0,51 млрд
Скорость заполнения пикселей5,2 Гпикс/с8,48 Гпикс/с
Скорость текстурирования13 Гтекс/с12,72 Гтекс/с
OpenCL1.21.1
Shader Model5.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M5800Quadro FX 2700M
Кэш L140 KBНет данных
Кэш L2256 KB64 KB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Общая памятьНетНет
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M5800Quadro FX 2700M
3DMark Vantage Performance3760 баллов2799 баллов
PassmarkНет данных366 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M5800 — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2700M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M5800 · Подробнее о Quadro FX 2700M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M5800 · Все сравнения с Quadro FX 2700M