SkyX Global

FirePro M5800 и Quadro RTX 4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M5800 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M5800 — 1 ГБ GDDR551,2 ГБ/с
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6416 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M5800 — 1 ГБ GDDR526 Вт
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6160 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M5800Quadro RTX 4000
ПроизводительATINVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипMadisonTU104
АрхитектураTeraScale 2Turing
ПоколениеFirePro Mobility(M5xxx)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации01.03.201013.11.2018
Техпроцесс40 нм12 нм
Площадь кристалла104 мм²545 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность51,2 ГБ/с416 ГБ/с
Базовая частота650 МГц1005 МГц
Boost-частота650 МГц1545 МГц
Частота памяти800 МГц1625 МГц
Шейдерные процессоры4002304
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных36
Тензорные блокиНет данных288
Блоки растеризации ROP864
Текстурные блоки TMU20144
TDP26 Вт160 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Длина платыНет данных241 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,52 TFLOPS7,12 TFLOPS
DirectX11.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,63 млрд13,6 млрд
Скорость заполнения пикселей5,2 Гпикс/с98,88 Гпикс/с
Скорость текстурирования13 Гтекс/с222,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных14,24 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,22 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M5800Quadro RTX 4000
Кэш L140 KB2.3 MB
Кэш L2256 KB4 MB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M5800Quadro RTX 4000
3DMark Vantage Performance3760 балловНет данных
PassmarkНет данных14845 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных83744 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных78950 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных94250 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M5800 · Подробнее о Quadro RTX 4000

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M5800 · Все сравнения с Quadro RTX 4000