SkyX Global

FirePro M5950 и Radeon R7 265 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Radeon R7 265 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR557,6 ГБ/с
Radeon R7 265 — 2 ГБ GDDR5179,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR535 Вт
Radeon R7 265 — 2 ГБ GDDR5150 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M5950Radeon R7 265
ПроизводительAMDAMD
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипWhistlerPitcairn
АрхитектураTeraScale 2GCN 1.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)Volcanic Islands(R7 200)
Дата анонса / спецификации04.01.201113.02.2014
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла118 мм²212 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность57,6 ГБ/с179,2 ГБ/с
Базовая частота725 МГц900 МГц
Boost-частота725 МГц925 МГц
Частота памяти900 МГц1400 МГц
Шейдерные процессоры4801024
Вычислительные блоки CU716
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU2464
TDP35 Вт150 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных210 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,7 TFLOPS1,89 TFLOPS
DirectX11.011.1
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд2,8 млрд
Скорость заполнения пикселей5,8 Гпикс/с29,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования17,4 Гтекс/с59,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,12 TFLOPS
OpenCL1.21.2
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M5950Radeon R7 265
Кэш L148 KB256 KB
Кэш L2256 KB512 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторMXM-AНет данных
Общая памятьНетНет данных
ИсполнениеНет данныхreference
Поддержка шиныНет данныхPCIe 3.0
EyefinityНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
CrossFireНет данныхДа
FreeSyncНет данныхДа
Многоканальный звук DDMAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M5950Radeon R7 265
Passmark1314 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU1350 балловНет данных
3DMark Vantage Performance6257 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1323 балловНет данных
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных5220 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M5950 · Подробнее о Radeon R7 265

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M5950 · Все сравнения с Radeon R7 265