Passmark
GeForce GTX 480: результат на 210,4% выше результата FirePro M5950 в этом тесте.
FirePro M5950 и GeForce GTX 480 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 480: результат на 210,4% выше результата FirePro M5950 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 480: результат на 271,4% выше результата FirePro M5950 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce GTX 480: результат на 904,7% выше результата FirePro M5950 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | FirePro M5950 | GeForce GTX 480 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Настольная |
| Графический чип | Whistler | GF100 |
| Архитектура | TeraScale 2 | Fermi |
| Поколение | FirePro Mobile(Mx900) | GeForce 400 |
| Дата анонса / спецификации | 04.01.2011 | 26.03.2010 |
| Техпроцесс | 40 нм | 40 нм |
| Площадь кристалла | 118 мм² | 529 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Объём памяти | 1 ГБ | 1.5 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 384 бит |
| Пропускная способность | 57,6 ГБ/с | 177,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 725 МГц | 701 МГц |
| Boost-частота | 725 МГц | 701 МГц |
| Частота памяти | 900 МГц | 924 МГц |
| Шейдерные процессоры | 480 | 480 |
| Вычислительные блоки CU | 7 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 48 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 60 |
| TDP | 35 Вт | 250 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 600 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Видеовыходы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI 1.3a |
| Длина платы | Нет данных | 267 мм |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 0,7 TFLOPS | 1,34 TFLOPS |
| DirectX | 11.0 | 11.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,72 млрд | 3,1 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 5,8 Гпикс/с | 21,03 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 17,4 Гтекс/с | 42,06 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,17 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Shader Model | 5.0 | 5.1 |
| Параметр | FirePro M5950 | GeForce GTX 480 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 48 KB | 960 KB |
| Кэш L2 | 256 KB | 768 KB |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Форм-фактор | MXM-A | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Максимальная температура GPU | Нет данных | 105 °C |
| Поддержка шины | Нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
| Высота | Нет данных | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| Несколько мониторов | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| HDCP | Нет данных | Да |
| Максимальное разрешение VGA | Нет данных | 2048x1536 |
| Аудиовход для HDMI | Нет данных | Internal |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro M5950 | GeForce GTX 480 |
|---|---|---|
| Passmark | 1314 баллов | 4078 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 1350 баллов | 5014 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 6257 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | 1323 баллов | 13292 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 3650 баллов |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 54 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 480 опережает FirePro M5950 на 210,4% в Passmark: 4078 против 1314.
- GeForce GTX 480 опережает FirePro M5950 на 271,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 5014 против 1350.
- GeForce GTX 480 опережает FirePro M5950 на 904,7% в GeekBench 5 OpenCL: 13292 против 1323.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR5
0 из 3тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 480 — 1.5 ГБ GDDR5
3 из 3тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce GTX 480: 1.5 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у FirePro M5950: 35 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro M5950 · Подробнее о GeForce GTX 480
Другие сравнения
Все сравнения с FirePro M5950 · Все сравнения с GeForce GTX 480