SkyX Global

FirePro M5950 и GRID K520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR51314 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

GRID K520: результат на 167,6% выше результата FirePro M5950 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR51314 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

GRID K520: результат на 167,6% выше результата FirePro M5950 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
GRID K520 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR557,6 ГБ/с
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR535 Вт
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M5950GRID K520
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипWhistlerGK104
АрхитектураTeraScale 2Kepler
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)GRID(K5)
Дата анонса / спецификации04.01.201123.07.2013
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла118 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность57,6 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота725 МГц745 МГц
Boost-частота725 МГц745 МГц
Частота памяти900 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры4801536
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU24128
TDP35 Вт225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,7 TFLOPS2,29 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей5,8 Гпикс/с23,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования17,4 Гтекс/с95,36 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,1 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M5950GRID K520
Кэш L148 KB128 KB
Кэш L2256 KB512 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторMXM-AНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M5950GRID K520
Passmark1314 баллов3516 баллов
3DMark 11 Performance GPU1350 балловНет данных
3DMark Vantage Performance6257 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1323 балловНет данных
Octane Render OctaneBenchНет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M5950 · Подробнее о GRID K520

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M5950 · Все сравнения с GRID K520