SkyX Global

FirePro M5950 и Quadro FX 3700 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR51314 баллов
Quadro FX 3700 — 512 МБ GDDR3371 баллов

FirePro M5950: результат на 254,2% выше результата Quadro FX 3700 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR51314 баллов
Quadro FX 3700 — 512 МБ GDDR3371 баллов

FirePro M5950: результат на 254,2% выше результата Quadro FX 3700 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro FX 3700 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR557,6 ГБ/с
Quadro FX 3700 — 512 МБ GDDR351,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR535 Вт
Quadro FX 3700 — 512 МБ GDDR378 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M5950Quadro FX 3700
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипWhistlerG92
АрхитектураTeraScale 2Tesla
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)Quadro FX Tesla(x700)
Дата анонса / спецификации04.01.201108.01.2008
Техпроцесс40 нм65 нм
Площадь кристалла118 мм²324 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность57,6 ГБ/с51,2 ГБ/с
Базовая частота725 МГц500 МГц
Boost-частота725 МГц500 МГц
Частота памяти900 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры480112
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU2456
TDP35 Вт78 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,7 TFLOPS0,28 TFLOPS
DirectX11.010.0
OpenGL4.43.3
Транзисторы0,72 млрд0,75 млрд
Скорость заполнения пикселей5,8 Гпикс/с8 Гпикс/с
Скорость текстурирования17,4 Гтекс/с28 Гтекс/с
OpenCL1.21.1
Shader Model5.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M5950Quadro FX 3700
Кэш L148 KBНет данных
Кэш L2256 KB64 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторMXM-AНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M5950Quadro FX 3700
Passmark1314 баллов371 баллов
3DMark 11 Performance GPU1350 балловНет данных
3DMark Vantage Performance6257 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1323 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3700 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M5950 · Подробнее о Quadro FX 3700

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M5950 · Все сравнения с Quadro FX 3700