SkyX Global

FirePro M5950 и Quadro FX 5800 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR51314 баллов
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR31218 баллов

FirePro M5950: результат на 7,9% выше результата Quadro FX 5800 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR51314 баллов
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR31218 баллов

FirePro M5950: результат на 7,9% выше результата Quadro FX 5800 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR34 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR557,6 ГБ/с
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3102,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR535 Вт
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3189 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M5950Quadro FX 5800
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипWhistlerGT200B
АрхитектураTeraScale 2Tesla 2.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)Нет данных
Дата анонса / спецификации04.01.201111.11.2008
Техпроцесс40 нм55 нм
Площадь кристалла118 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит512 бит
Пропускная способность57,6 ГБ/с102,4 ГБ/с
Базовая частота725 МГц610 МГц
Boost-частота725 МГцНет данных
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры480240
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU2480
TDP35 Вт189 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM Module2-slot
FP32 (теоретическая)0,7 TFLOPS0,6221 TFLOPS
DirectX11.011.1 (10_0)
OpenGL4.43.3
Транзисторы0,72 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей5,8 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования17,4 Гтекс/с48,8 Гтекс/с
OpenCL1.21.1
Shader Model5.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M5950Quadro FX 5800
Кэш L148 KBНет данных
Кэш L2256 KB256 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторMXM-AНет данных
Общая памятьНетНет данных
Частота памятиНет данных800 MHz
CUDAНет данных1.3

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M5950Quadro FX 5800
Passmark1314 баллов1218 баллов
3DMark 11 Performance GPU1350 балловНет данных
3DMark Vantage Performance6257 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1323 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M5950 · Подробнее о Quadro FX 5800

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M5950 · Все сравнения с Quadro FX 5800