SkyX Global

FirePro M5950 и Quadro M2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR51314 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR53383 баллов

Quadro M2000M: результат на 157,5% выше результата FirePro M5950 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR51314 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR53383 баллов

Quadro M2000M: результат на 157,5% выше результата FirePro M5950 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR51350 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR55143 баллов

Quadro M2000M: результат на 281% выше результата FirePro M5950 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR56257 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR520567 баллов

Quadro M2000M: результат на 228,7% выше результата FirePro M5950 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR51323 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR510106 баллов

Quadro M2000M: результат на 663,9% выше результата FirePro M5950 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR557,6 ГБ/с
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR535 Вт
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M5950Quadro M2000M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипWhistlerGM107
АрхитектураTeraScale 2Maxwell
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации04.01.201103.12.2015
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла118 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)MXM-A (3.0)
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность57,6 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота725 МГц1098 МГц
Boost-частота725 МГц1137 МГц
Частота памяти900 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры480640
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU2440
TDP35 Вт55 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,7 TFLOPS1,46 TFLOPS
DirectX11.011.0
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей5,8 Гпикс/с18,19 Гпикс/с
Скорость текстурирования17,4 Гтекс/с45,48 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M5950Quadro M2000M
Кэш L148 KB320 KB
Кэш L2256 KB2 MB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Форм-факторMXM-AНет данных
Общая памятьНетНет
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M5950Quadro M2000M
Passmark1314 баллов3383 баллов
3DMark 11 Performance GPU1350 баллов5143 баллов
3DMark Vantage Performance6257 баллов20567 баллов
GeekBench 5 OpenCL1323 баллов10106 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных4157 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных29795 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных9717 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных10438 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных53
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных36
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных46
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных70
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных22
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных3
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных22
SPECviewperf 12 - MayaНет данных36
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных46
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных70
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных33
SPECviewperf 12 - CreoНет данных40
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных15
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных3,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M5950 · Подробнее о Quadro M2000M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M5950 · Все сравнения с Quadro M2000M