SkyX Global

FirePro M5950 и Quadro M2200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR51314 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR54245 баллов

Quadro M2200: результат на 223,1% выше результата FirePro M5950 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR51314 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR54245 баллов

Quadro M2200: результат на 223,1% выше результата FirePro M5950 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR51350 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR57372 баллов

Quadro M2200: результат на 446,1% выше результата FirePro M5950 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR56257 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR524622 баллов

Quadro M2200: результат на 293,5% выше результата FirePro M5950 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR51323 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR513446 баллов

Quadro M2200: результат на 916,3% выше результата FirePro M5950 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR557,6 ГБ/с
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR588 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR535 Вт
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M5950Quadro M2200
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипWhistlerGM206
АрхитектураTeraScale 2Maxwell 2.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)Нет данных
Дата анонса / спецификации04.01.201111.01.2017
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла118 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)MXM-A (3.0)
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность57,6 ГБ/с88 ГБ/с
Базовая частота725 МГц695 МГц
Boost-частота725 МГц1036 МГц
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры4801024
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU2464
TDP35 Вт55 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)0,7 TFLOPS2,122 TFLOPS
DirectX11.012
VulkanНет данных1.1.126
OpenGL4.44.5
Транзисторы0,72 млрд2,94 млрд
Скорость заполнения пикселей5,8 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования17,4 Гтекс/с66,3 Гтекс/с
OpenCL1.21.2
Shader Model5.06.4
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M5950Quadro M2200
Кэш L148 KB384 KB
Кэш L2256 KB1024 KB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Форм-факторMXM-AНет данных
Общая памятьНетНет
Частота памятиНет данных1377 MHz
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M5950Quadro M2200
Passmark1314 баллов4245 баллов
3DMark 11 Performance GPU1350 баллов7372 баллов
3DMark Vantage Performance6257 баллов24622 баллов
GeekBench 5 OpenCL1323 баллов13446 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных5850 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных37796 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных289176 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных14981 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1724 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных12812 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных47
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных58
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных72
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных86
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных69
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных25
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных5
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных33
SPECviewperf 12 - MayaНет данных47
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных72
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных86
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных58
SPECviewperf 12 - CreoНет данных69
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных25
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных5,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M5950 · Подробнее о Quadro M2200

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M5950 · Все сравнения с Quadro M2200