SkyX Global

FirePro M5950 и Quadro M3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR51314 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR55516 баллов

Quadro M3000M: результат на 319,8% выше результата FirePro M5950 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR51314 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR55516 баллов

Quadro M3000M: результат на 319,8% выше результата FirePro M5950 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR51350 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR58289 баллов

Quadro M3000M: результат на 514% выше результата FirePro M5950 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR56257 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR527405 баллов

Quadro M3000M: результат на 338% выше результата FirePro M5950 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR51323 баллов
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR516526 баллов

Quadro M3000M: результат на 1149,1% выше результата FirePro M5950 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR557,6 ГБ/с
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR535 Вт
Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M5950Quadro M3000M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипWhistlerGM204
АрхитектураTeraScale 2Maxwell 2.0
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации04.01.201118.08.2015
Техпроцесс40 нм28 нм
Площадь кристалла118 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность57,6 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота725 МГц823 МГц
Boost-частота725 МГц924 МГц
Частота памяти900 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры4801024
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU2464
TDP35 Вт75 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,7 TFLOPS1,89 TFLOPS
DirectX11.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,72 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей5,8 Гпикс/с29,57 Гпикс/с
Скорость текстурирования17,4 Гтекс/с59,14 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,06 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M5950Quadro M3000M
Кэш L148 KB384 KB
Кэш L2256 KB2 MB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Форм-факторMXM-AНет данных
Общая памятьНетНет
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M5950Quadro M3000M
Passmark1314 баллов5516 баллов
3DMark 11 Performance GPU1350 баллов8289 баллов
3DMark Vantage Performance6257 баллов27405 баллов
GeekBench 5 OpenCL1323 баллов16526 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных6537 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных44603 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных16744 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных15678 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных80
Octane Render OctaneBenchНет данных45
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных50
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных52
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных77
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных85
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных65
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных22
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных5
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных40
SPECviewperf 12 - MayaНет данных50
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных77
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных85
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных52
SPECviewperf 12 - CreoНет данных65
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных22
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных4,8

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M3000M — 4 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M5950 · Подробнее о Quadro M3000M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M5950 · Все сравнения с Quadro M3000M