SkyX Global

FirePro M5950 и Quadro NVS 285 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR51314 баллов
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR244 баллов

FirePro M5950: результат на 2886,4% выше результата Quadro NVS 285 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR51314 баллов
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR244 баллов

FirePro M5950: результат на 2886,4% выше результата Quadro NVS 285 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR20,128 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR557,6 ГБ/с
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR24,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR535 Вт
Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR218 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M5950Quadro NVS 285
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипWhistlerNV44
АрхитектураTeraScale 2Curie
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)Quadro NVS
Дата анонса / спецификации04.01.201106.06.2006
Техпроцесс40 нм110 нм
Площадь кристалла118 мм²110 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)PCIe 1.0 x16
Объём памяти1 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR5DDR2
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность57,6 ГБ/с4,8 ГБ/с
Базовая частота725 МГц275 МГц
Boost-частота725 МГц275 МГц
Частота памяти900 МГц300 МГц
Шейдерные процессоры480Нет данных
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP82
Текстурные блоки TMU244
TDP35 Вт18 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DMS-59
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,7 TFLOPSНет данных
DirectX11.09.3
OpenGL4.42.0
Транзисторы0,72 млрд0,07 млрд
Скорость заполнения пикселей5,8 Гпикс/с0,55 Гпикс/с
Скорость текстурирования17,4 Гтекс/с1,1 Гтекс/с
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.03.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M5950Quadro NVS 285
Кэш L148 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторMXM-AНет данных
Общая памятьНетНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M5950Quadro NVS 285
Passmark1314 баллов44 баллов
3DMark 11 Performance GPU1350 балловНет данных
3DMark Vantage Performance6257 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1323 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 285 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M5950 · Подробнее о Quadro NVS 285

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M5950 · Все сравнения с Quadro NVS 285