SkyX Global

FirePro M5950 и Quadro NVS 320M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR51314 баллов
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов

FirePro M5950: результат на 531,7% выше результата Quadro NVS 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR51314 баллов
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов

FirePro M5950: результат на 531,7% выше результата Quadro NVS 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR557,6 ГБ/с
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR322,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR535 Вт
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M5950Quadro NVS 320M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипWhistlerG84
АрхитектураTeraScale 2Tesla
ПоколениеFirePro Mobile(Mx900)NVS Mobile
Дата анонса / спецификации04.01.201109.06.2007
Техпроцесс40 нм80 нм
Площадь кристалла118 мм²169 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-A (3.0)MXM-HE
Объём памяти1 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность57,6 ГБ/с22,4 ГБ/с
Базовая частота725 МГц575 МГц
Boost-частота725 МГц575 МГц
Частота памяти900 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры48032
Вычислительные блоки CU7Нет данных
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU2416
TDP35 Вт20 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleMXM Module
FP32 (теоретическая)0,7 TFLOPS0,07 TFLOPS
DirectX11.010.0
OpenGL4.43.3
Транзисторы0,72 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей5,8 Гпикс/с4,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования17,4 Гтекс/с9,2 Гтекс/с
OpenCL1.21.1
Shader Model5.04.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M5950Quadro NVS 320M
Кэш L148 KBНет данных
Кэш L2256 KB32 KB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Форм-факторMXM-AНет данных
Общая памятьНетНет
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M5950Quadro NVS 320M
Passmark1314 баллов208 баллов
3DMark 11 Performance GPU1350 балловНет данных
3DMark Vantage Performance6257 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL1323 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M5950 — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M5950 · Подробнее о Quadro NVS 320M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M5950 · Все сравнения с Quadro NVS 320M