SkyX Global

FirePro M6000 и Radeon E2400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR51820 баллов
Radeon E2400 — 128 МБ GDDR351 баллов

FirePro M6000: результат на 3468,6% выше результата Radeon E2400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR51820 баллов
Radeon E2400 — 128 МБ GDDR351 баллов

FirePro M6000: результат на 3468,6% выше результата Radeon E2400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Radeon E2400 — 128 МБ GDDR30,128 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Radeon E2400 — 128 МБ GDDR311,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR543 Вт
Radeon E2400 — 128 МБ GDDR325 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro M6000Radeon E2400
ПроизводительAMDATI
КатегорияМобильнаяКатегория не уточнена
Графический чипHeathrowRV610
АрхитектураGCN 1.0TeraScale
ПоколениеFirePro Mobile(Mx000)Embedded(2000)
Дата анонса / спецификации01.07.201228.06.2007
Техпроцесс28 нм65 нм
Площадь кристалла123 мм²85 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)MXM-II
Объём памяти2 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность64 ГБ/с11,2 ГБ/с
Базовая частота800 МГц600 МГц
Boost-частота800 МГц600 МГц
Частота памяти1000 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры64040
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU404
TDP43 Вт25 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)1,02 TFLOPS0,05 TFLOPS
DirectX11.110.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,5 млрд0,18 млрд
Скорость заполнения пикселей12,8 Гпикс/с2,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования32 Гтекс/с2,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPSНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro M6000Radeon E2400
Кэш L1160 KBНет данных
Кэш L2256 KB32 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Форм-факторMXM-BНет данных
Общая памятьНетНет данных
StereoOutput3DДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro M6000Radeon E2400
Passmark1820 баллов51 баллов
3DMark 11 Performance GPU2422 балловНет данных
3DMark Vantage Performance10744 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro M6000 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro M6000 · Подробнее о Radeon E2400

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro M6000 · Все сравнения с Radeon E2400